是否参加培训班的讨论2
最近可能各考点已经陆续通知培训事宜，群里不少朋友都针对是否应该参加培训这这个问题给我留言或短信，这里就仅以各官方考点类似10天左右的短期培训班为前提，与大家再次作出讨论（主要是小江家住偏远山区，无缘也无经济能力参加诸如北京举办的时长3个月级的3期培训班，故只能对类似10天左右的短期培训班作出讨论，请大家见谅）。一、类似10天的培训班最佳适宜对象为具备考试基础和已经基本上完成了考试准备的人群；
1、所述具备考试基础是指
应该全面掌握了专利法、条例、审查指南，但由于今年情况特殊，法、条例、审查指南大修改，应该是掌握了专利法、条例、审查指南就可以了，因为是新修改且时间仓促，所以也不可能考很深（仅个人观点），而要达到掌握，在家自己多花时间学习并不亚于10天培训班里几天时间的走马观花听课效果；
2、所述已经基本上完成了考试准备是指
该看的、该背的、该总结的、以及该预设的各种方案，在自己能够想到的能够做到的范围内都已经完成了，换句话说，如果我不去参加培训班我就不知道还有什么方法可以复习了；
a、有了本项基础，前去参加类似10天短期培训班，正好可以换个环境，换个角度，根据授课老师的思路快速的走一次，当然也只有具备了本项的基础才能具备能跟着授课老师的思路快速走一次的能力，否则用坐飞机来形容这种情况就太恰当不过了，呵呵；
b、另外最主要的意义在于，说不定还能弯弯肠子绕的看出些跟考试范围很具体的端倪来，那就完全不虚此行了，所以建议听课的时候一定要认真听，并做好录音，下课后反复琢磨。
二、如果你不具备上述2个条件而去参加这种类似10天的短期培训班，去培训班获得的几分值，特别是今年的培训放在临考前举行，还不如在家踏实的临阵磨枪获得一些基础分值价值更高（临阵磨枪不快也光啊，嘿嘿）！另外，没基础的人去为了考试而听课，只会越听越糊涂，特别是卷三撰写本身就不太可能存在有绝对的标准答案，原因包括比如考试时间紧，材料不能给得太多太复杂，但是又想对一些重要的考点实施考查，所以考试还要带着运气并大胆估摸出题人本次的考题思路，而做出并非是优选的答案的答案，以及还存在出题本身不够合理等其他多种问题，具体说明如下；
1、07年考试（并非是优选答案的答案），07年的撕开部件的上位概括仅两个实施例支持，且连最基本的连接关系都没表明，都被公布为了标准答案，在实物代理的时候，如果坚持这样写，很有可能被驳回去复审！
2、08年考试（出题不够合理），本人去年第一次参加了考试，卷三第一次起笔第一独立毫不犹豫的写出了离心步骤是真空的方法权利，但是坐在位置上磨蹭了一会，联想到前两年都没出现过含有化学领域的主题，且该组合物有新颖创造性，莫非今年出题人的思路就要是要凸显这个考点，后来不得已，给原来写好的权利一把很大的大叉，重新写成了组合物为主的方法第一独立权利，因而为此适应性所做的修改最后可能被扣掉了不老少卷面分，而且最可悲的是我猜到了我能顺利的写出意见答复的片头，却没有猜到不能写出片尾，时间严重不够，刚刚提笔写综上所述就打铃了，当然更没时间提分案，但侥幸卷三还是蒙过了分数线（不过卷一考得太差总分没过），最后专利局公布答案居然把这两个答案方式看做并列等效的答案，这真的就有点太那个了，在一次的考试时间里具备两套截然不同的答案，为了确定两套答案是否等效，就自然会花两套题的时间去充分思考论证最后写出一套答案，所以出题不太科学不太合理，最后可能专利局也发现了这个问题，有点不好意思吧，在条法司对外公布答案时只写出了其中一套。
3、授课老师也会存在一些口误，如吴观乐老师在一次培训班讲到巧克力凹槽无效某部件为凹槽的发明，应该是作用相同的公知公用或公知常识，而不是本领域的惯用手段，因为都是起到折断的效果不同领域的移用；对于第3个问题我要特别声明：
a、今天的总结是为了成就明天的总结，总结的价值就是在于不断完善和改正，能够被完善和改正的昨天的总结本身就证明了具备价值，换句话说呕心沥血为大家做过做出了总结的人就是值得尊敬的，所以我对吴观乐老师这一口误问题实施举例，并不代表不尊敬吴观乐老师，相反为了尊敬吴观乐老师的成果就应该直言不讳的指出某些不当之处，从而证明了你是认真研读了别人的成果，这才是实质上的尊敬，吴观乐老师从1994年就开始撰稿参与由原专利局长高卢麟任主编的《专利代理》一书，也是让我在专利代理行业受益最多的老前辈，他将是我永远值得尊敬的老师，我也将永远感谢其对中国专利教程所作出的贡献！
b、最后，当然也证明我认真听了他的讲课是录音，嘿嘿（马不知脸长），当然也顺便再次感谢好像是竹雪妹妹为大家提供的该录音！
三、鉴于上述直接评述了一些人群不适宜参加类似10天的短期培训的客观原因，为了自己不会被各官方培训点列为最不受欢迎的人，为此对培训工作的客观存在的优点再次给予肯定：
1、首先本人今年也将会去参加短期培训班（如果时间允许），主要就是想到培训班上去嗅一嗅有没有跟具体考试范围有关的内容，嘿嘿！
2、虽然就算你不具备参加短期培训班的基础（可以建议看看我上一次写的《是否参加培训班的建议》的帖子），但到培训班上去提提几个问题总还是可以的，去认识认识几个志同道合的新朋也是可以的（注意不是去泡妞，嘿嘿，都什么节骨眼上了，还主次不分一定死翘翘），所以不同的人还是需要根据自己的具体情况来决定其是否该参加短期培训班！
时间匆忙，就当抛砖引玉，请大家集思广益完善讨论！祝大家顺利通过考试！
Re:是否参加培训班的讨论2
看了还是蛮收益的，我决定今年不去参加培训，毕竟第一次考试嘛，自己准备的有点信心不足，特别是撰写，到现在一点没看，所以觉得不参加，先评自己的能力看看，过几门算几门吧Re:是否参加培训班的讨论2
不参加Re:是否参加培训班的讨论2
现在的考试政策变了,对务实没有把握可以先把别外2门学好,先通过2门,明年在重点对付务实这一块,不然今年的时间和精力就浪费了Re:是否参加培训班的讨论2
现在的考试政策变了,对务实没有把握可以先把别外2门学好,先通过2门,明年在重点对付务实这一块,不然今年的时间和精力就浪费了Re:是否参加培训班的讨论2
呵呵 群猪 偶也打算去的如果能去认识一下啊
页:
[1]