upub 发表于 2009-9-11 21:09:34

疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

甲于1997年4月1日提交了关于一种施肥机的发明专利申请,几个月后,甲又对该施肥机进行了改进,增加了机构A,使其更为完善。要使改进后的施肥机也能够得到有效的专利保护,以下哪种做法是行之有效的?2000卷4第34题

A 修改原申请的权利要求书,讲机构A补充进去

B 修改原申请的说明书和权利要求书,将机构A补充进去

C 重新申请一项发明专利,在权利要求书中增加一项以机构A为附加技术特征的从属权利要求,并要求原申请的本国优先权

D 重新申请一项发明专利,将独立权利要求改为包含机构A在内的施肥机,并要求原申请的本国优先权

书上说C对D错,说是D非相同主题,几个朋友讨论有一阵了,也没搞清楚~请高人给详细解释。

专代新考兵 发表于 2009-9-11 21:23:20

Re:疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

修改后技术方案的权利保护的范围已经发生了变化,因此非同一主题,不得要求本国要先权,C正确,D错误。

mcy 发表于 2009-9-11 22:11:57

Re:疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

相同主题要从是技术领域,解决的技术问题,技术方案和效果四个方面考虑,在先和在后申请要全部相同才可以认为是相同的主题,这里的技术方案应该理解为保护范围最大的技术方案,即应该从主权来考虑。

显然增加机构A使得在后申请的技术方案与在先申请不同,但需要注意的是如果增加的技术特征对于本领域技术人员来说,尽管在先申请并未记载,但本领域技术人员可以直接、毫无疑义的确定必然包含在在先申请的技术方案中,且增加的技术特征与在先申请的技术特征之间未发生任何关系(换个说法即在后申请的技术方案是能够从在先申请中直接、毫无疑义地确定的技术内容),那也应当认为是相同主题的发明创造。

例如,在先申请是一种手机,未记载天线,在后申请增加了天线这一技术特征,且天线未与在先申请的其他技术特征发生关系,因为手机是必然包含天线(内天线也是天线)的,所以在后申请与在先申请也属于相同主题的发明创造。

upub 发表于 2009-9-11 23:47:32

Re:疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

专代新考兵 wrote:
修改后技术方案的权利保护的范围已经发生了变化,因此非同一主题,不得要求本国要先权,C正确,D错误。

我的理解有些不对,但不知哪里错了:C在从属权利要求中加入新构件,也做了修改,权利保护范围也发生了变化,为何就是同一主题,可以要求本国优先权呢?

而D在独立权利要求中加入新构件确不是同一主题??

upub 发表于 2009-9-11 23:49:35

Re:疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

mcy wrote:
相同主题要从是技术领域,解决的技术问题,技术方案和效果四个方面考虑,在先和在后申请要全部相同才可以认为是相同的主题,这里的技术方案应该理解为保护范围最大的技术方案,即应该从主权来考虑。

显然增加机构A使得在后申请的技术方案与在先申请不同,但需要注意的是如果增加的技术特征对于本领域技术人员来说,尽管在先申请并未记载,但本领域技术人员可以直接、毫无疑义的确定必然包含在在先申请的技术方案中,且增加的技术特征与在先申请的技术特征之间未发生任何关系(换个说法即在后申请的技术方案是能够从在先申请中直接、毫无疑义地确定的技术内容),那也应当认为是相同主题的发明创造。

例如,在先申请是一种手机,未记载天线,在后申请增加了天线这一技术特征,且天线未与在先申请的其他技术特征发生关系,因为手机是必然包含天线(内天线也是天线)的,所以在后申请与在先申请也属于相同主题的发明创造。

有疑问:从题目中所给信息,并不能看出新加构件为能够从在先申请中直接、毫无疑义地确定的技术;并且如果把新加的构件当成这类技术的话,为何C对而D错呢??

mcy 发表于 2009-9-12 00:04:58

Re:疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

upub wrote:
有疑问:从题目中所给信息,并不能看出新加构件为能够从在先申请中直接、毫无疑义地确定的技术;并且如果把新加的构件当成这类技术的话,为何C对而D错呢??

这里的技术方案应该理解为保护范围最大的技术方案,即应该从主权来考虑,C中在后申请与在先申请主权的技术方案相同,D中则不相同。

另外,后半部分说的是增加技术特征也视为相同主题的例外,你是不是看错了?

专代新考兵 发表于 2009-9-12 06:08:58

Re:疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

专代新考兵 wrote:
修改后技术方案的权利保护的范围已经发生了变化,因此非同一主题,不得要求本国要先权,C正确,D错误。

我的理解有些不对,但不知哪里错了:C在从属权利要求中加入新构件,也做了修改,权利保护范围也发生了变化,为何就是同一主题,可以要求本国优先权呢?

而D在独立权利要求中加入新构件确不是同一主题??

D在独立权利要求中加入新构件已经缩小了权利保护范围
而C的权利保护范围不变,这个看独立权利要求

upub 发表于 2009-9-12 06:43:18

Re:疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

专代新考兵 wrote:
专代新考兵 wrote:
修改后技术方案的权利保护的范围已经发生了变化,因此非同一主题,不得要求本国要先权,C正确,D错误。

我的理解有些不对,但不知哪里错了:C在从属权利要求中加入新构件,也做了修改,权利保护范围也发生了变化,为何就是同一主题,可以要求本国优先权呢?

而D在独立权利要求中加入新构件确不是同一主题??

D在独立权利要求中加入新构件已经缩小了权利保护范围
而C的权利保护范围不变,这个看独立权利要求

理解了,多谢。

flyingfrog 发表于 2009-9-14 02:54:57

Re:疑问,有关相同主题,相同技术方案~~

d在独权中引入了新的特征,其技术方案和之前的不同,无法要求优先权
c增加新的从属权利要求,之前的权利要求与在先申请相同,可以要求优先权,仅新增的从属优先权不成立
页: [1]
查看完整版本: 疑问,有关相同主题,相同技术方案~~