审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责 可批评么?
可以在意见陈述书中对审查员进行批评么?如果按照“不清楚”的标准,很多审查意见都是说的不准确、不清楚的,不符合语法、中文行文习惯的。可以说,很多审查员的中文水平真是不敢恭维。审查意见中文不好,翻译成英文转给客户就比较困难……
Re:审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责
呵呵呵,错误都会犯嘛,申请文件不是还能主动修改几回么Re:审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责 可批评么?
zuojiuer wrote:审查意见中文不好,翻译成英文转给客户就比较困难……
你也够不灵活的了。。。
Re:审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责 可批评么?
和审查员结怨?呵呵,此为下策Re:审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责 可批评么?
风狂飘 wrote:和审查员结怨?呵呵,此为下策
下下策!
Re:审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责 可批评么?
真的不清楚的话,与审查员诚恳地沟通啊,言语中可不能有责怪的意思啊。Re:审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责 可批评么?
嘿嘿,在一些答通中,碰到审查员老用什么此特征是本领域技术公知常识一类的话来驳你创造性,又根本不举证据,或是根本未理解你的方案,而做出一些匪夷所思的结论时,我会用一些讽刺的陈述来回复审查员。但说实话,你和审查员勾通后,会发现很多审查员很好打交道的,挺不错的。弄清楚双方的症结所在,不定还是你弄错了呢?
因此,如果你不是打算换职业的话,还是不要和某个审查员闹翻。要知道审查员内部也是要聊天的,一个人一说,那么以后审查员见到你的名字。。。。
Re:审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责 可批评么?
由此可见,你是****vinctor wrote:
由此可见,楼。。。。
tanjie:
辱骂他人,扣分警告。
Re:审查意见中的笔误、不通顺语句、无道理的职责 可批评么?
呵呵和
页:
[1]
2