说明书中的笔误实审过程中可以主动修改吗

whl20020548 发表于 2009-9-3 18:45:33

在答复一通的时候,才发现说明书中有一个笔误,而且由于原撰写人在申请文件撰写时喜欢用复制,粘贴的工具,造成该错误达三处之多,且在说明书的其他地方也没有给出正确的写法,审查员也没有发现,这个错误虽然不是权利要求中记载的内容,确实能够体现技术方案创造性的对比,不知道能不能在实审过程中主动修改?

lbsos 发表于 2009-9-3 20:34:40

唯一导出，就可以改！不然，要么审查员会以不按审查意见答复不予接受；要么就按修改超出论。你是想拿这个错误答审查意见的专利性？

qszl 发表于 2009-9-3 20:38:51

审查员没说就不用改，不影响权利要求就好

whl20020548 发表于 2009-9-3 20:52:10

是的,这个比较关键,如lbsos所说,我是想拿它说明创造性的,而且如果不改,会造成说明书前后矛盾.
另唯一导出,这里也没有体现,因为它是一个单独存在的内容.

mcdull 发表于 2009-9-3 21:08:51

难说了。。。不如问问审查员

lbsos 发表于 2009-9-4 01:32:51

mcdull wrote:
难说了。。。不如问问审查员

赞同，听听审查员怎么说，不过按你所说的独立内容又不能唯一导出，那么允许修改机会不大！好好沟通看看

逆月发表于 2009-9-4 01:44:57

才接了一个审查意见，错别字，不能唯一导出，不同意修改。审查员对此都相当谨慎

benson198458 发表于 2009-9-4 02:40:20

o(∩_∩)o...，这个东西尤其需要小心，审查员放你一马，到无效中，修改超范围，一下就死掉了

licreen 发表于 2009-9-4 20:34:25

这种情况还是不改为好，超范围的嫌疑很大
审查员没指出，不代表他没有发现，只是指出来你又不好修改，他还需要判断是否修超，所以在不影响评述权利要求的情况下，审查员一般不会指出说明书的问题的。
另外，这种情况跟审查员沟通下比较好。

页: [1]

博派知识产权's Archiver