betterday 发表于 2009-8-25 06:20:00

条例和审查指南相悖都地方，请大家看看。

关于国内优先权都授予条件：
条例三十三条：不能是已经要求国内外优先权。
指南第一部分第一章6.2.2.1：没有要求过国内外优先权，或者要求了但没有享受。

这两个好像是相悖都吧？条例意思是说只要申请过就不行，指南说是只要没享受过就行。
请高人指点。

没谱 发表于 2009-8-25 17:00:46

Re:条例和审查指南相悖都地方，请大家看看。

不相悖，指的是结果，只要是没享受优先权就行。

我的理解

mashifei 发表于 2009-8-25 17:05:14

Re:条例和审查指南相悖都地方，请大家看看。

非常滴无语……

多看点书吧，多看点书不会死人的，不会怀孕的，只会增加通过的可能！

betterday 发表于 2009-8-25 17:16:09

Re:条例和审查指南相悖都地方，请大家看看。

楼上能说清楚点不

haqianmm 发表于 2009-8-25 19:04:17

Re:条例和审查指南相悖都地方，请大家看看。

上面的何必呢，每个人都有想叉了，钻牛角尖的时候，你不想理不回答就是了，这种话会破坏和谐的。。。

omniscience 发表于 2009-8-25 19:13:32

Re:条例和审查指南相悖都地方，请大家看看。

个人认为，每个法条都有其例外，这就是相关解释、条例、指南的来历。
法规定的是一个大方向，也是基本的原则，短短几句话不可能概括所有的情况。
指南中此点就是关于公平原则的体现，你点了菜，没做，走时还要收钱。一样的道理。
页: [1]
查看完整版本: 条例和审查指南相悖都地方，请大家看看。