没谱 发表于 2009-8-24 18:34:49

送达日的疑问

实施条例第四条第四款：根据国务院专利行政部门规定应当直接送交的文件，以交付日为送达日。

指南第5部分第6章2.3.1
通过邮寄、直接送交和电子方式送达的通知和决定，自发文日起满十五日推定为当事人收到通知和决定之日。对于通过
邮寄的通知和决定，当事人提供证据，证明实际收到日在推定
收到日之后的，以实际收到日为送达日。

直接送交到底哪天是送达日？送达日不是接到通知之日？有点糊涂，望高手指点

haqianmm 发表于 2009-8-24 18:58:28

Re:送达日的疑问

电子的，当天即为收到日
邮寄的，推定发文日+15天为收到日
直接送达的，签收日为收到日，也就是接到通知日，注意这个不是本人签收日，单位的门房帮你收了，就算你收到了。

没谱 发表于 2009-8-24 19:27:10

Re:送达日的疑问

楼上的说法和条例是一致的，我也是一直这样以为。
我只是在看到指南第5部分第6章2.3.1如上条款有点糊涂，不知道
其中的说法怎么解释。

而且直接送达跟你说得不太相同，你说的送达好像还是邮寄，有点快递的意思。

指南对直接送达解释如下：

经专利局同意，专利代理机构可以在专利局指定的时间和
地点，按时接收通知和决定。特殊情况下经专利局同意，当事
人本人也可以在专利局指定的时间和地点接收通知和决定。
除受理窗口当面交付受理通知书和文件回执外，当面交付
其他文件时应当办理登记签收手续。特殊情况下，应当由当事
人在申请案卷上签字或者盖章，并记录当事人身份证件的名称、
号码和签发单位。

omniscience 发表于 2009-8-24 21:30:10

Re:送达日的疑问

实际收到日、交付日、推定收到日，
我认为楼主所说的交付日就是推定收到日（和加了十五的一样），这里也理解成实际收到日。因此不考虑其它意外的情况下，送达日就是交付日，这和民法上的送交的以当事人签收日为送达日是一致的。
    我看过专利局的复议汇编，其中记得好象说过，一般专利局不会直接送达，会采取二次邮寄的方法，如果还不成就直接公告送达。

想飞 发表于 2009-8-25 01:40:32

Re:送达日的疑问

这个的确让人很糊涂，还是等到新的《审查指南》和《实施细则》出来后再分析吧，毕竟是送审稿，可能会有错误呢。

leilei1027 发表于 2009-9-3 17:44:47

Re:送达日的疑问

直接送达日也要加15天视为收到日

haqianmm 发表于 2009-9-3 20:02:59

Re:送达日的疑问

leilei1027 wrote:
直接送达日也要加15天视为收到日


那按照你的说法，电子送达是不是也要加15天呢？

omniscience 发表于 2009-9-3 20:12:09

Re:送达日的疑问

leilei1027 wrote:
直接送达日也要加15天视为收到日

开玩笑吧？？？
有法条支持吗？
页: [1]
查看完整版本: 送达日的疑问