请教新专利法第9条
如果同一申请人，前后两天就同样的发明创造先申请了发明，后申请了实用新型，结果会怎样呢？如果实用新型先授权了，那发明还能得到授权吗？Re:请教新专利法第9条
如果满足发明的授权条件，应该是给发明授权，让你放弃实用新型。毕竟是发明先提出。Re:请教新专利法第9条
如果在先实用新型专利授权了，在后申请的发明专利将不能授权，而且已授权的实用新型专利权也不稳定，任何人或单位均可以根据该发明专利构成实用新型专利的抵触申请，不符合专利法第二十二条的规定提出无效宣告请求。Re:请教新专利法第9条
抵触申请，破坏实用新型的新颖性，发明应该没影响。Re:请教新专利法第9条
如果只是申请，既可以提出发明或者实用新型专利申请，但是只可以授予一项专利权，如果是既可以授予发明专利又可以授予实用新型专利，必须放弃一项。通常都是放弃实用新型专利权。如果先授予实用新型专利权，根据本法规定，可以授予发明专利权。Re:请教新专利法第9条
这个问题问得真好，很容易迷惑人呢，“如果同一申请人，前后两天就同样的发明创造先申请了发明，后申请了实用新型，结果会怎样呢？如果实用新型先授权了，那发明还能得到授权吗？”
答：不能，因为新版专利法第9条第1款规定：同样的发明创造只能授予一项专利权。因为申请人先申请的是发明专利，后申请的是实用新型专利，实用新型专利先授权，实用新型专利审查周期短，该发明专利尚未公开因此不能构成该实用新型专利的抵触申请。相反，实用新型专利授权后便公告，但是其申请日又在发明专利的申请日之后，既构不成抵触申请，也并不属于现有技术。
另外，题设为“同一申请人”、“先后两天”、“同样的发明创造”、“发明和实用新型”、“实用新型先授权”、“先获得的实用新型专利权未终止”与专利法第9条第1款第2句所说的特殊情况不吻合，而且即使吻合的话，也需要申请人在提交申请是既互相说明（专利法实施条例送审稿第四十条）。
所以，发明专利不能得到授权。
Re:请教新专利法第9条
发明可以授予专利权,既不属于抵触申请,也不属于同样的发明创造,如果不授权的话,违背公正的原则!授权以后的问题,等到后续程序处理!
如果对不同申请人的上述情况.,以上处理方法也是适用的.
Re:请教新专利法第9条
发明可以授予专利权,既不属于抵触申请,也不属于同样的发明创造,如果不授权的话,违背公正的原则!授权以后的问题,等到后续程序处理!
如果对不同申请人的上述情况.,以上处理方法也是适用的.
Re:请教新专利法第9条
按新法规定，发明构成了实用新型的抵触申请；即便实用新型先授权了，该发明也是实用新型的无效理由。此外，同一项发明只能授予一次专利权，因此，发明也会因为实用新型的在先授权，而无法授权，直接导致二手空。
Re:请教新专利法第9条
按题目中说的是新法，新法老法中关于同一专利权授权，并没有强调是同一申请人，还是不同申请人，应该包括同一申请人的情况，而且指南中第二部分第三章第六节关于同一申请人申请两个同样的专利，从其规定中可以推出楼主这种情况，发明在重复授权检索中会检索是否有同一申请人就同样的发明创造申请过专利，如果查到，会要求申请人选择，如果不选择，会驳回发明申请，维持实用新型专利，专利局不可能在没有申请人的情况下做出某个专利权无效的决定，选择发明还是实用新型，此是申请人的权利，由此带来的后果由其自己承担，也符合公平原则。如果是不同申请人，那肯定是授予发明专利权，至于两者之间的权利冲突，有无效程序解决。
个人理解。
页:
[1]
2