说说刚看的一本书，专利激情在燃烧:一名日本专利人的自述
从网上订了这本书，迫不及待的看完了它。确实是一本值得读的书。作者是一个很有活力的专利代理人。作者以一个昔日的发明人和一个现在的专利代理人这两个身份审视现在的专利代理业务中存在的各种问题。而很多问题，我觉得在我们的工作中也存在。
我们的工作中，一般是不鼓励和发明人面谈的。因为认为这样的面谈还不如看交底书来得合算。但是发明人未必是一个好的撰写人，他的发明在落笔成文的时候可能就会失去一些颜色，我们这些可能是专业上不完全对口的人解读的时候会再失去一些东西。如果我们遇上的是一个比较晦涩的案子，那么我们再撰写出来的说明书可能就和发明人当初的设想相差有一定距离了。如果发明人对于法律知识一窍不通，对于我们的格式化的语言很头大，自己也马马虎虎给我们授权的话，可能这个案子就会做得很不好。
这个道理很清楚，但是我们大多数人都没有时间去和发明人面谈，起码是和发明人仔细确定发明的创新点，需要保护的范围吧。这样下去我们会不会成为一个给文档调格式的documenter而不是一个patent attorney？
作者是一个很有头脑的人，不知道自己入行之后能不能也成为这样的人@_@
我是一个新人，刚开始实习一个月，欢迎大家多拍，让咱成长的快点：）
Re:说说刚看的一本书，专利激情在燃烧:一名日本专利人的自述
有好的口头,学无之境.Re:说说刚看的一本书，专利激情在燃烧:一名日本专利人的自述
记得这人是一个技术人员，在企业工作10来年，然后考试10来年，技术、专利都过硬，今后好过的很。
这人韧劲十足。
Re:说说刚看的一本书，专利激情在燃烧:一名日本专利人的自述
Takatsukasa wrote:我们的工作中，一般是不鼓励和发明人面谈的。因为认为这样的面谈还不如看交底书来得合算。
我们鼓励面谈。从效果来看，面谈>电话>看资料自己编。
“合算”是指花的时间么？如果从开始看交底书到最后定稿，面谈是最节省时间的了，面谈之后写出来的东西，发明人一般不会改多少。而如果只看交底书就写出来申请文件，发明人一般会改很多，而且很影响双方的心情和信任。以上只限于负责的发明人和公司，不包括为了拿个号而申请专利的人。
页:
[1]