Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
楼主，你没看过ISR嘛？知道什么叫“不能进行任何有意义的国际检索”不，就是太烂了，烂到审查员都不好意思去检索。先不说技术方案本身，申请人花钱雇人把自己的案子弄废了，太悲哀了。
楼主还是在比较擅长的房地产行业里面混吧，应该比做专利赚钱。
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
\"浸泡坚果或将粘结剂溶液注入至核桃坚果与果仁之间的自然缝隙内\" --这核桃开是容易开了，还能吃吗？可以想象这类东西在西方国家没什么前途，人家食品卫生部门把关很严的。
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
烦人啊 wrote:楼主，你没看过ISR嘛？知道什么叫“不能进行任何有意义的国际检索”不，就是太烂了，烂到审查员都不好意思去检索。
先不说技术方案本身，申请人花钱雇人把自己的案子弄废了，太悲哀了。
楼主还是在比较擅长的房地产行业里面混吧，应该比做专利赚钱。
不好意思，总算有人挑点真刺了。
没有办法，申请人花钱雇人要找信得过的人，慢说此案没废，就是弄废了，也比上代理机构的当合算。
让更多的律师参与专利代理，为专利代理行业清理门户的时候快要到了。
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
t2d5w8 wrote:不好意思，总算有人挑点真刺了。
没有办法，申请人花钱雇人要找信得过的人，慢说此案没废，就是弄废了，也比上代理机构的当合算。
让更多的律师参与专利代理，为专利代理行业清理门户的时候快要到了。
真的很佩服楼主的胆量 也佩服楼主忽悠人的能力 能把这申请人忽悠得让你代理了三份国内申请不算 还代理PCT还直接向国际局递交直接向国际局递交除了多交钱以及可以不找涉外代理机构代理之外 能有什么好处？这申请人可真是冤大头啊
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
1、别拿律师当令牌，有本事自己考张证就是了，也不说黑XX了，免得又拿出有些律师诡辩的那一套套，再说律师有多牛逼嘛，很多代理人都过了司考，只是不执业罢了；2、“不足俩月就收到2007-11-9发文的初审合格通知书”，“申请号中的IB还不能说明问题吗”说这话，是真傻还装傻？说个不好听的，我就是把朱自清的“荷塘月色”当申请文件提交，也能起到相同的效果。
3、现在国内申请人的专利素养普遍比较低，不管是LJ代理人还是LJ律师都在钻空子，希望这些人能自律一些。
不陪您玩了，您继续自我感觉良好吧。
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
这三个专利写的。。。。。。基本上是缺乏最基本的专利知识
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
鹤立鸡群，鸡必攻之。木秀于林，风必摧之。“把朱自清的“荷塘月色”当申请文件提交，也能起到相同的效果”的专八股们把持的专代行业看来已是病入膏肓了，亟需清理门户了。
一群靠贬低他人来抬高自己的弱智，能得到委托人的信任吗？
再说，贬低他人就能抬高自己吗？在律师界这样的低能儿见得多啦，没想到专代行业更多。
博派专利论坛俨然成了酸味十足的醋坛。
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
t2d5w8 wrote:鹤立鸡群，鸡必攻之。木秀于林，风必摧之。
“把朱自清的“荷塘月色”当申请文件提交，也能起到相同的效果”的专八股们把持的专代行业看来已是病入膏肓了，亟需清理门户了。
一群靠贬低他人来抬高自己的弱智，能得到委托人的信任吗？
再说，贬低他人就能抬高自己吗？在律师界这样的低能儿见得多啦，没想到专代行业更多。
博派专利论坛俨然成了酸味十足的醋坛。
无知者无惧啊
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
t2d5w8 wrote:鹤立鸡群，鸡必攻之。木秀于林，风必摧之。
“把朱自清的“荷塘月色”当申请文件提交，也能起到相同的效果”的专八股们把持的专代行业看来已是病入膏肓了，亟需清理门户了。
一群靠贬低他人来抬高自己的弱智，能得到委托人的信任吗？
再说，贬低他人就能抬高自己吗？在律师界这样的低能儿见得多啦，没想到专代行业更多。
博派专利论坛俨然成了酸味十足的醋坛。
我一开始就表明态度只想就事论事说说你申请文件撰写的问题可惜的是你写的申请文件问题太多多得我都没办法提
没想到遇到你这种心胸狭窄 自以为是 狂妄自大的极品“大律师”
“鹤立鸡群，鸡必攻之。木秀于林，风必摧之。”真是太可笑了 麻烦你好好重新审视一下自己代理人虽然不是那什么“鹤”可您也未必就不是那什么“鸡”
“一群靠贬低他人来抬高自己的弱智”我们没在人格上贬低任何人不过从你撰写的专利文件以及上面的回答中 可以看出您对专利的确一窍不通
靠忽悠赢得委托人的信任不会长久的 最终还是要靠实力到时候看你这几份申请被驳回后你怎么向申请人交代 看到时候申请人是否还信任你吧
Re:这是不是最便宜的专利申请权转让？
看了申请文件，当笑话看完了。哈哈，可能是我水平太低了，理解不了这种高深的写法。
振兴中国专利行业的重任就放在楼主这位大律师身上了。