一些强制性行业标准被先申请专利覆盖要缴纳专利费吗

一往无前 发表于 2009-8-15 00:18:09

一些强制性的行业标准被先前申请的专利所覆盖，请问应用这些标准需要缴纳专利使用费吗

mushroom 发表于 2009-8-15 00:47:17

Re:专利与标准

如果被纳入标准的相关专利没有声明因标准放弃专利权，而且专利法律状态又有效，那么就要交费。不过纳入标准相关的专利技术一般会有事先承诺给予公平待遇，其中包括许可事项。

斜风细雨 发表于 2009-8-16 00:55:54

Re:一些强制性行业标准被先申请专利覆盖要缴纳专利费吗

要缴纳专利费的，这就是为什么所有企业都削尖了脑袋要把自己的专利纳入行业标准，这样谁用了标准谁就得给钱，呵呵。

一往无前 发表于 2009-8-20 16:47:03

Re:一些强制性行业标准被先申请专利覆盖要缴纳专利费吗

咨询了一些强制性行业标准的归口单位，他们说强制性标准应该不存在这个问题，而且他们对声明之类的事情不清楚，不过总是让人不放心，不知道大家有没有这方面的案例，怎么解决的？

斜风细雨 发表于 2009-8-23 14:47:59

Re:一些强制性行业标准被先申请专利覆盖要缴纳专利费吗

一往无前 wrote:
咨询了一些强制性行业标准的归口单位，他们说强制性标准应该不存在这个问题，而且他们对声明之类的事情不清楚，不过总是让人不放心，不知道大家有没有这方面的案例，怎么解决的？

你对强制性行业标准的定义是什么呢？

我对通信行业比较熟，通信行业里，一旦通信标准比如第三代移动通信的UMTS、TD-SCDMA等标准中采用了某项专利，即实施该标准必然要求实施该专利，那么任何人实施该标准，比如手机制造商，都需要得到专利权人的同意。

不知道通信标准是否是你所指的强制性行业标准。

benson198458 发表于 2009-8-23 17:15:45

Re:一些强制性行业标准被先申请专利覆盖要缴纳专利费吗

知道为什么一流企业制定标准么？因为所有使用标准的人都得给钱

lad 发表于 2009-8-24 18:38:49

Re:一些强制性行业标准被先申请专利覆盖要缴纳专利费吗

一般国家强制性标准应当尽量回避专利，如果实在无法回避标准制定者应当获得专利权人的同意，让其承诺将其专利纳入标准后，要实施公平、无歧视的许可。
但实践中标准制订者往往不负责识别所制定的标准中是否有专利。很无奈。

页: [1]

博派知识产权's Archiver