请教大家一个关于主动修改的问题
此处的修改前的文本指的不是那个未修改的文本吗？如果 是这样的，又怎么会被授权呢，因为指出的缺陷还存在，不就应该被驳回了吗？谢谢！Re:请教大家一个关于主动修改的问题
首先，此处的修改前的文本指的未修改的文本，严谨的说法是指出了不符合原细则51.3款的审查意见通知书之前的审查意见通知书所针对的文本。其次，上述文本是存在授权的可能的。
比如：（1）审查员指出的缺陷有偏失，或者审查意见更侧重于质疑问题，经过申请人的意见陈述而澄清了问题，致使审查员改变了观点。而进一步申请人又进行了不符合细则51.3款的修改。
（2）审查员指出的缺陷并非属于细则38条规定，可以驳回的缺陷。或者所指出的缺陷属于审查员依职权修改的范围，如权利末尾的句号问题。
以上仅个人的理解。
Re:请教大家一个关于主动修改的问题
基本赞同楼上的意见，另给一个建议，如果申请时间不超过12个月，可以要求优先权，修改范围则可扩大许多。Re:请教大家一个关于主动修改的问题
嗯 ，理解了，非常感谢大家！
页:
[1]