请教个关于权利要求书的问题~

lt181829033 发表于 2009-7-30 20:33:38

在撰写关于产品的加工机械的专利，如该机械是专用的生产该产品的设备，那么在独权的前区部分中，有必要将该机械加工的产品写进去吗？如果写进去，产品和加工机械之间又没有相同或相近特定的技术特征，又会影响其单一性。
例如，一种铅球专用研磨装置，包括铅球，其特征在于：。。。。。
这个铅球是写好还是不写好呢？

小飞侠3319 发表于 2009-7-30 21:22:22

Re:请教个关于权利要求书的问题~

我认为不用写进去，因为铅球不是你这个装置的一部分啊，只是这个装置实现功能的客体而已。打个比方，测量体温的温度计，当然就不用把身体写到前序里去。
但是在说明书里的具体实施方式里，描述这个装置的工作过程的时候，可以把铅球写进去，因为只有加入了铅球才能实现这个装置的功能。

小飞侠3319 发表于 2009-7-30 21:24:10

Re:请教个关于权利要求书的问题~

以上也只是我的一点拙见，希望高手指点下~
多谢多谢！

minger408 发表于 2009-7-31 01:35:44

Re:请教个关于权利要求书的问题~

不用写进去的。即使写进去了，也不能对你说的单一性问题起到帮助，因为铅球是已知的东西，你的装置不涉及到对铅球的改进。请好好看一下关于单一性的那一章吧

huangtao0343 发表于 2009-7-31 02:12:32

Re:请教个关于权利要求书的问题~

我认为这个要根据情况来定,如果你的机械加工后所产生的产品,有区别也市场上的产品如精度,形状等其他对专利有新颖性创造性,或新颖性创造性提示,的可以把它写进说明书中,但在权力有要求中不要把产品写进来.

sardonyx 发表于 2009-7-31 02:19:36

Re:请教个关于权利要求书的问题~

如果确定是专用于某产品的，可以作为一个特征对加工机械进行限定，例如：

一种研磨装置，用于加工铅球，其特征在于：。。。

如果写成包括铅球，逻辑就不清楚了。因为，铅球本身并非研磨装置的部件。

另外，“专用”这个词要慎用，万一人家用来加工铁球可就不侵权了。

lt181829033 wrote:
在撰写关于产品的加工机械的专利，如该机械是专用的生产该产品的设备，那么在独权的前区部分中，有必要将该机械加工的产品写进去吗？如果写进去，产品和加工机械之间又没有相同或相近特定的技术特征，又会影响其单一性。
例如，一种铅球专用研磨装置，包括铅球，其特征在于：。。。。。
这个铅球是写好还是不写好呢？

benson198458 发表于 2009-7-31 02:43:46

Re:请教个关于权利要求书的问题~

铅球专用研磨装置怎么可能包括铅球呢。。。。。

lkjlkj 发表于 2009-7-31 04:41:14

页: [1]

博派知识产权's Archiver