是审查指南（送审稿）遗漏了这一部分吗？

lawzmh 发表于 2009-7-30 01:18:50

今天看审查指南（送审稿）时，在1.1章的第7.2节：“根据专利法第二十五条的审查”，也就是第33页中，发现不授予专利权的情况还是只有五种，并没有加入新专利法中新增的第六项“对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计”。
并且，在第2.1章的第4节：“根据专利法第二十五条不授予专利权的客体”一节中，也仅仅分析了前五种情况，没有关于对新增加的第六项的分析。
请问各位，是送审稿中遗漏了这一部分吗？
因这一部分的遗漏，我对其他部分也产生了怀疑，看书时总是担心有错误。
请问大家目前在看的审查指南是果汁局7月10日公布的送审稿版本吗？

在线等待恢复！

sheep04551 发表于 2009-7-30 01:21:52

Re:是审查指南（送审稿）遗漏了这一部分吗？

同有疑问

烦人啊 发表于 2009-7-30 01:53:42

Re:是审查指南（送审稿）遗漏了这一部分吗？

1.3才是讲外观初审的，没找对地方。

lyc9668 发表于 2009-7-30 04:00:57

Re:是审查指南（送审稿）遗漏了这一部分吗？

我也是有疑惑！

jjwangf 发表于 2009-7-30 05:17:51

Re:是审查指南（送审稿）遗漏了这一部分吗？

在第五部分第10章专利权评价报告中有涉及

gao009 发表于 2009-7-30 16:34:03

Re:是审查指南（送审稿）遗漏了这一部分吗？

我个人初看的理解：
   此次的《审查指南》，在修改内容的同时，应该是调整了结构。
与2006版相比，从内容上，加入相应修改内容的同时，语句书写得更加完整、流畅；结构上，可以看到结构更清晰。
   譬如，外观设计的审查描述，把指南的相关内容连接起来，就可以看到表达的较系统完整。主要内容涉及1.3、4.5和5.10，对专利法及条例涉及的内容就讲述在里面了。
   至于LZ提到的第33页的表达，因为此章（1.1发明专利的初步审查）属于对发明专利的初步审查，而专利法第25条（六）是针对外观设计的，并不需要在此处解释外观设计的内容。
   这样的结构调整，在此审查指南中较多。

呵呵，愚见！！
共勉！

lawzmh 发表于 2009-7-30 19:46:27

Re:是审查指南（送审稿）遗漏了这一部分吗？

呵呵，感谢楼上的回答，看来是我没有看通看透，不能做到融会贯通。
今天上午在看指南1.3章时，发现有专门的一节6.2讲解了根据第六项而做的审查。在明白前面疑问的同时，更明确了该条是针对外观设计而提出。
有疑问的考友们可以细阅。

页: [1]

博派知识产权's Archiver