二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
权利要求在答OA1是修改了,二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?我记得好像是有禁止反悔原则,但不太清楚是不是也实用于我这样的修改,那位大侠能给解释一下,在下不胜感激!!Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
可以改回去的,这个不适用禁止反悔原则。Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
答OA1的时候修改肯定是在一通中指出了某项缺陷进行的修改,如果在答OA2的时候改回去,那不就又回到了初始的文本吗?这样的话,一通的缺陷相当于没做任何修改,审查员会不会驳回呢?Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
肯定要进行修改,修改以原文为基础,以克服缺陷为目的和结果,如果修改适当,审查员会接受,不会驳回.Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
增加的超范围的内容删除,这种情况不适用禁止反悔。一通缺陷当然还要改。
Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
可以改回去,但是那样的话,一通时指出的问题不还是依然存在吗按照目前审查员的操作,终于抓到一次结案的时机,被驳回几成定局
Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
可以改,但不是改回去,是在删除超范围部分和弥补了一通指出的缺陷的情况下Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
这里应当不适用禁止反悔原则,在答复一通的基础上删除超出范围的内容就可以了。Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
这要分情况进行讨论一通只是个形式缺陷,然后为了克服,导致了超范围,可以和审查员沟通下,问问审查员怎么改比较合适,通常审查员也很希望早点能改好,会进一步沟通;
如果是新颖性创造性问题就比较麻烦,改回去肯定会驳回的,这时候就不能改回去了,只能先克服了超范围的缺陷,例如删除超范围的地方,然后再进一步加一些有原始记载的特征来克服。
Re:二通说是修改超范围了,我想再改回去,这个行吗?
为提高工作效率,直接跟审查员交流下。
页:
[1]
2