xyf820525 发表于 2009-7-23 04:30:29

平行进口和交叉许可题目讨论

在论坛的资料中看到两道题：
3．下列行为中属于侵犯专利的行为有()。
A．某研究生在实验中未经专利人同意而利用了其专利技术
B．甲厂为推销自己的产品，未经乙的许可，在其非专利产品上标明的乙的专利号和标记
C．甲厂未经乙公司许可，从国外进口用乙公司的专利方法直接获得的产品
D．甲公司假冒乙厂的专利产品的行为
答案：BCD。
4、甲的下列行为，哪些构成专利侵权？
A．甲受专利实施许可合同的被许可人乙的委托，加工专利产品的部件
B．甲在乙的指导下，生产了乙发明的新产品，后来乙取得该产品专利权
C．甲本人从事发明创造，其发明覆盖了乙的专利的主要技术特征，甲在未与乙协商的情况下实施了自己的专利
D．甲未经乙的许可，实施乙的专利
答案：AD。
我对以上2题的答案C存在疑惑。平行进口在新法中已允许，3中的C是不是不侵权？另4中的c，甲与乙是否属于交叉许可，侵权了呢？
请大家多多指点哈！

benson198458 发表于 2009-7-23 05:48:38

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

1、第一题C不属于平行进口，而是进口依专利方法直接制造的产品，当然侵权。

2、描述不清楚啊，主要技术特征是代表全部必要技术特征么？如果不是，就不侵权。

lxxiaoqiang 发表于 2009-7-23 07:29:10

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

第二题中的c，甲没有获得专利权，也就谈不上交叉许可的问题。交叉许可的要件之一就是两个授权专利

laoqu 发表于 2009-7-23 15:25:13

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

\"平行进口\"是指专利权人或者其被许可人制造的专利产品或者依照专利方法直接获取的产品，在国内售出并出口后又被进口到国内的，或者专利权利或者其被许可人直接在国外依照专利方法获得的产品被进口到国内的，此种行为属于“权利用尽”，行为人的行为不再构成侵权行为。题3中的C是甲厂未经乙公司许可，从国外进口用乙公司的专利方法直接获得的产品，因此不属于“平行进口”，属于权利侵权行为，鉴定完毕

xyf820525 发表于 2009-7-24 00:01:21

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

明白了，谢大家指点！

niejing 发表于 2009-7-24 20:00:29

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

第4题：
A．甲受专利实施许可合同的被许可人乙的委托，加工专利产品的部件
甲不用于经营，只是受委托加工，为什么构成侵权了阿？

haqianmm 发表于 2009-7-24 20:08:54

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

niejing wrote:
第4题：
A．甲受专利实施许可合同的被许可人乙的委托，加工专利产品的部件
甲不用于经营，只是受委托加工，为什么构成侵权了阿？


我也对这个有疑问阿！谁能解答一下？

gevered 发表于 2009-7-25 04:55:54

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

在论坛的资料中看到两道题：
3．下列行为中属于侵犯专利的行为有( )。
A．某研究生在实验中未经专利人同意而利用了其专利技术
B．甲厂为推销自己的产品，未经乙的许可，在其非专利产品上标明的乙的专利号和标记
C．甲厂未经乙公司许可，从国外进口用乙公司的专利方法直接获得的产品
D．甲公司假冒乙厂的专利产品的行为
答案：BCD。

我认为D有问题。例如，如果乙公司的专利产品是啤酒，甲公司假冒乙厂的品牌、包装生产该产品，实际上采用的技术不一定是乙厂的专利技术，这时就不能说侵犯了乙厂的专利权，而是侵犯了商标权等其它权利。

4、甲的下列行为，哪些构成专利侵权？
A．甲受专利实施许可合同的被许可人乙的委托，加工专利产品的部件
B．甲在乙的指导下，生产了乙发明的新产品，后来乙取得该产品专利权
C．甲本人从事发明创造，其发明覆盖了乙的专利的主要技术特征，甲在未与乙协商的情况下实施了自己的专利
D．甲未经乙的许可，实施乙的专利
答案：AD。

个人认为，如果被许可人与专利权人的许可合同约定甲可以委托第三方加工部件，应不构成侵权。

问题是考试时碰到这样的问题该怎么办，搞不清楚出题者的意图，左右为难啊！

坐而论道 发表于 2009-7-28 16:28:55

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

委托加工有点像分许可了吧，如果不是独占许可或合同中有规定允许分许可，应该不能交给第三方加工。主要还是受合同调控
主要技术特征是怎么定义的，没听说过

mashifei 发表于 2009-7-31 18:01:19

Re:平行进口和交叉许可题目讨论

答案明显 有误。分别为：ABCD      CD
请楼主校核。
页: [1]
查看完整版本: 平行进口和交叉许可题目讨论