关于外国优先权和本国优先权的理解
1.外国专利申请人,若其符合以下()条件可以享有优先权。A.申请人自发明在外国第一次提出专利申请之日起12个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
B.申请人自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
C.申请人自发明在中国第一次提出专利申请之日起12个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
D.申请人自实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
答案:CD。这是关于国际优先权和国内优先权的规定,其中CD符合国内优先权规定,正确。
(1)请问为何不选AB,该如何理解?
(2)优先权的外国和本国相对于谁来说,是相对于申请人吗?
Re:关于外国优先权和本国优先权的理解
我怎么觉得答案该是ABRe:关于外国优先权和本国优先权的理解
专利法二十九条第1款……,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。
AB没提到这些协议或条约,所以不能肯定享有优先权。不过这样的国家有没有我表示怀疑,呵呵
Re:关于外国优先权和本国优先权的理解
本题引自作者:gevered的帖子,\"新专利法一本通\",期待更权威的解释,最好有法律依据.来自:http://www.skybt.com.cn/View.asp?ChannelId=53&MessageId=2255
新专利法一本通.rar (29.09k)
Re:关于外国优先权和本国优先权的理解
1.外国专利申请人,若其符合以下( )条件可以享有优先权。A.申请人自发明在外国第一次提出专利申请之日起12个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
B.申请人自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
C.申请人自发明在中国第一次提出专利申请之日起12个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
D.申请人自实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
答案:CD。这是关于国际优先权和国内优先权的规定,其中CD符合国内优先权规定,正确。
(1)请问为何不选AB,该如何理解?
(2)优先权的外国和本国相对于谁来说,是相对于申请人吗?
我认为只所以不选AB,是因为申请人是外国人,而并不是所有的外国人都可以享有优先权,如果该外国人所在国同中国签订协议或者共同参加国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,则本题的答案AB就应该是正确的。
在本题的题干中,如果申请人是中国人,则答案ABCD全对。
外国优先权和本国优先权是相对于申请在哪个国家申请而言的,不是针对申请人。
Re:关于外国优先权和本国优先权的理解
对于外国优先权是否是除了审查申请人的资格外,还需要审查首次申请的国家是否符合条件?即,该国家是否是巴黎公约成员国等。Re:关于外国优先权和本国优先权的理解
我是这样理解的,因为专利法是中国的专利法,肯定是规定本国人和在中国申请专利的外国人要遵守中国的专利法。外国优先权是指外国人(专利法上有明确说明)在中国申请专利享有的优先权,其中还包括外国人所在国同中国签订协议或者共同参加国际条约,或者依照相互承认优先权的原则。所以不管是本国还是外国优先权都是指在 C.申请人自发明在中国第一次提出专利申请之日起12个月内又在中国就相同主题提出专利申请的D.申请人自实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内又在中国就相同主题提出专利申请的
所以答案选CD.
Re:关于外国优先权和本国优先权的理解
专利法第二十九条申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。
这里的申请人并没有区分外国人还是中国人,我认为楼上的理解有误呀。
Re:关于外国优先权和本国优先权的理解
对于外国优先权是否是除了审查申请人的资格外,还需要审查首次申请的国家是否符合条件?即,该国家是否是巴黎公约成员国等。当然需要审查,不过现在绝大多数国家均已加入巴黎公约或TRIPS协议,所以一般情况下,均可以享有优先权。
Re:关于外国优先权和本国优先权的理解
谢谢,我确实理解有误。呵呵
页:
[1]
2