关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

亲吻鱼522 发表于 2009-7-6 15:57:40

我看了专利法详解后，对抵触申请还是不清楚，有点乱，请大家帮我简单解释一下好吗？谢谢了哈

liyaliyaluo 发表于 2009-7-6 16:47:35

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

他人就相同的发明或者实用新型在被判断其新颖性的专利申请（下称在后申请）的申请日或者优先权日之前已经向国家知识产权局提出但尚未公布的另一件发明或者实用新型专利申请（下称在先申请）。由于在先申请在在后申请的申请日之前尚未公布，还不能为公众所知，本来不应影响在后申请的新颖性。但是，为了避免就同样的发明或者实用新型重复授予专利权，本条第二款规定在后申请不能被授予专利权。在这种情况下，也有人将在先申请称为在后申请的“抵触申请”，其含义是：由于对于在后申请来说，存在一个与之相“抵触”的在先申请，因而不能授予专利权。
　　抵触申请是指申请在先，公布在后的专利申请，其是由不同申请人申请，但是申请主题一样。
　　不同申请人先后就同样的发明或者实用新型提出两份以上的专利申请，但在先申请不构成在后申请的“抵触申请”（例如由于在先申请没有公开就被撤回了等原因）；不同申请人先后就同样的发明或者实用新型提出两份以上的专利申请，在先申请构成了在后申请的“抵触申请”。

yaw0712 发表于 2009-7-6 17:14:58

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

新修订的专利法对抵触申请有了一个新的定义，使其包括任何单位或者个人在先申请、在后公布或者公开的发明或者实用新型专利。也就是说，少去了先前“他人”的限定，而保留“在先申请、在后公布”、“向中国专利局提出”和“相同主题”这三个限制。

njdx520 发表于 2009-7-6 19:05:30

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

按照新专利法的规定，现在连自己的相同申请也可以构成抵触申请，因为把‘其他’二字删除了。

blueseaupc 发表于 2009-7-6 19:40:13

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
抵触申请用于判断发明或实用新型的新颖性，在该申请的申请日以前向专利局提出并且在申请日以后（含申请日）公布的同样的发明或实用新型专利申请，损害该申请日提出的专利申请的新颖性，为描述方便，在判断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请称为抵触申请。
抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请，申请日以前他人提出、并在申请日之后（含申请日）作出中文公布的且为同样的发明或实用新型的国际专利申请。这是审查指南上的，他人提出是否应该删掉了。

dingyong 发表于 2009-7-6 21:46:51

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

是的

azure7 发表于 2009-7-6 22:58:53

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

是啊

亲吻鱼522 发表于 2009-7-7 20:57:50

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

谢谢大家！明白了哈

唐xh 发表于 2009-7-10 16:32:41

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

liyaliyaluo wrote:
他人就相同的发明或者实用新型在被判断其新颖性的专利申请（下称在后申请）的申请日或者优先权日之前已经向国家知识产权局提出但尚未公布的另一件发明或者实用新型专利申请（下称在先申请）。由于在先申请在在后申请的申请日之前尚未公布，还不能为公众所知，本来不应影响在后申请的新颖性。但是，为了避免就同样的发明或者实用新型重复授予专利权，本条第二款规定在后申请不能被授予专利权。在这种情况下，也有人将在先申请称为在后申请的“抵触申请”，其含义是：由于对于在后申请来说，存在一个与之相“抵触”的在先申请，因而不能授予专利权。
　　抵触申请是指申请在先，公布在后的专利申请，其是由不同申请人申请，但是申请主题一样。
　　不同申请人先后就同样的发明或者实用新型提出两份以上的专利申请，但在先申请不构成在后申请的“抵触申请”（例如由于在先申请没有公开就被撤回了等原因）；不同申请人先后就同样的发明或者实用新型提出两份以上的专利申请，在先申请构成了在后申请的“抵触申请”。

认同此观点。
个人认为还有一个授权原则，就是先申请原则！

abbei 发表于 2009-7-10 18:28:54

Re:关于抵触申请，请专家帮我解释下好吗

学习了

页: [1]

博派知识产权's Archiver