外观设计相同和相近似的疑问~请高手解答！
新法修改了，但是对外观设计的新审查指南还没出来。根据老的审查指南关于外观设计“相同和相近似”的判断标准，外观设计的相同和相近似要求外观设计的图案、形状、色彩等要素全部相同或相近似。假如对比设计是一个绿色的碗，要求保护形状和色彩的结合。被比设计是一个一模一样的绿色碗，只是碗上还画了图案，要求保护形状、色彩和图案的结合，那么这个被比设计是可以授权的吗？
更进一步，就审查指南对外观设计的比较要求单独比较，如上述带有图案的绿色的碗，其图案是另外一项对比设计，但是由于不能结合对比，因此该外观设计也能授权吗？
关于此点非常疑惑，请高手解答！
Re:外观设计相同和相近似的疑问~请高手解答！
老审查指南的“相同和相近似”应该不会在新指南中出现了，因为法已经对该词汇删除了，而是用了“明显区别”这个词汇；具体何为明显区别，应该新指南中有解释案例中的碗应该不是“明显区别”
请指教
Re:外观设计相同和相近似的疑问~请高手解答！
个人认为应该是构成“明显区别”，因为形状相同，比较颜色和图案，楼主可以参考商标的近似比较。仅供参考。
页:
[1]