关于省略发明的OA的求教
1、一种A方法，包括，a,b,c。2、为了实现同样的目的M，一种A方法，包括，a\',c.
审查员认为申请文件2由于存在对比文件1而不具有新颖性。
求教（1）省略要素的发明必需要写成封闭式吗？
（2）退一步讲，如果将申请文件2修改成封闭式撰写可不可以。
对比文件1的发明人即是申请文件2的申请人，申请文件2的申请人出来后，自己和其它公司一起来做一块市场。
刚才给审查员打了个电话，审查员上来就问我，申请文件2的申请人是不是把原来公司的技术给偷出来了，我一听，心拨冷拨冷的，审查员居然用一个“偷”。
我个人的不成熟看法是，实现M这个目的，对比文件中由a,b,c三个必要技术特征，而本发明只需要a\',c.二个必要技术特征，当然是有新颖性的。
为什么必须要写成封闭式的，如果还有一个d步骤，能使M这个效果更好呢？
请各位帮助，谢谢！
Re:关于省略发明的OA的求教
首先，技术是不是偷的，不是审查员的管辖范围。其次，a\'与a的关系比较关键，如果基本一样那就属于省略要素，必要有相应的显著效果支持以证明创造性（而不是新颖性）。
Re:关于省略发明的OA的求教
a\'不会隐含包括a，b吧？ 如果是，那么没有新颖性和创造性。如果不是，则技术方案完全不同，具有新颖性。同时，在缺少b的情况下能实现M而不是相应的效果也消失，那么方法变简单了，当然还得不是显而易见的，则也具有创造性。
页:
[1]