这种情况被告可以采取什么对策吗？
爱逛商场的女孩，对“淑女屋”这个牌子应该不陌生，公主般的服装风格赢得了很多女孩的喜欢。这是个来自深圳的知名品牌，不过，来自湖北的李某却把“淑女屋”告上了法庭。李某说，此“淑女屋”侵犯了他的“淑女屋”。昨天，这个商标侵权案在杭州市中级人民法院开庭审理。杭州的销售商——杭州利星名品百货广场公司（下简称利星百货）也成为第二被告。
李某，在常熟市开办了一家商贸公司，销售以“淑女屋”为品牌的女鞋。他同时也是“淑女屋”的商标权人。
而创立于上世纪90年代初的深圳淑女屋公司，拥有服饰类商标注册权。一直经营少女服饰。但2007年开始，该公司拓宽了产品种类，推出了配套的鞋帽等产品，同时向国家商标局申请注册“淑女屋”商标使用在鞋类等商品上。但目前，该申请尚未获得批准。
为此，李先生要求深圳淑女屋公司停止侵权，除在杭州、深圳等地媒体上发表道歉声明外，还要赔偿经济损失及各项费用共计183万元。
在深圳淑女屋公司看来，李某的注册商标“淑女屋”是通过恶意抢注并恶意转让获得，目的就是将注册商标作为索赔工具使用。庭上，深圳淑女屋公司当众指出，在去年6月份，李某曾提出过要把手上的“淑女屋”商标转让给深圳淑女屋。由于他要价高昂，最终遭到了拒绝。
此外，深圳淑女屋公司还称，李某曾在媒体上自爆是“商标注册流氓”。该报道称：李先生承认自己专门做品牌运营策划和商标注册转让，手上有多个商标，如凯尔·金盾、洛威·船王以及鲨鱼图形等……李某还在报道上说，“卖商标钱来得快”。
昨天，记者拨通了李某的手机。李某否认自己曾接受采访。
Re:这种情况被告可以采取什么对策吗？
被告没有把握异议机会，真是一大失误。现在被告只能坚持主张李某构成恶意，可以同时向商标评审委提争议。
如能获支持，还能挽回败局；如若不然，侵权赔偿是不可避免的！
Re:这种情况被告可以采取什么对策吗？
目前只有搜集对方恶意的证据，如提出高价出售、囤积商标等情形，向商标评审委员会提出争议，撤销对方商标。同时申请法院中止审理。关键是证据的收集!Re:这种情况被告可以采取什么对策吗？
如果对方切实属于恶意注册，提出争议，撤销对方商标。Re:这种情况被告可以采取什么对策吗？
这个。。。。。。心知肚明，但得讲证据
Re:这种情况被告可以采取什么对策吗？
看来只能使用民法的帝王规则，诚实信用原则。鞋类注册人：李春红，
商标法修改以后会重点防范此类恶意抢注行为
深圳市本土投资发展有限公司也是有责任的，没有做好商标防御保护
页:
[1]