外来客 发表于 2009-6-26 06:46:30

独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?

区别特征部分可不可以写成:\"特征A与特征B在同一水平面上\"?

zrysprite 发表于 2009-6-26 15:50:24

Re:独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?

你说的是位置关系啊，不是功能吧，可以

外来客 发表于 2009-6-26 16:42:13

Re:独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?

zrysprite wrote:
你说的是位置关系啊，不是功能吧，可以

谢谢

chendb 发表于 2009-6-26 20:07:50

Re:独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?

可以有功能性限定，但是必须得到说明书的支持（实施例）

halcyonlee 发表于 2009-6-27 00:14:44

Re:独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?

可以有功能型限定。

jmnancy 发表于 2009-6-27 00:31:03

Re:独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?

我觉得可以啊，有的时候写上“用于。。。。”，可以使权利要求更清楚些，要不写了一堆部件，也不知道是干吗用的

yixueqinghan 发表于 2009-6-27 00:53:27

Re:独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?

偶在某些补正通知书中会遇到“xxx”属于功能性描述，应该删除此类用语等等，特别是在实用新型审查中。在实际操作中，我觉得如果能用结构描述清楚的，就尽量不用功能性描述，虽然审查指南中说到“对于机械和电学领域的结构特征描述时，可以用适当的功能性描述”，但审查员审查时却往往不这样对待。如果为了少补正，或争取尽早授权的话了，就尽量克制。

benson198458 发表于 2009-6-27 02:13:08

Re:独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?

电学还是写上功能的好，不然谢了一大堆连接关系，行家也不知道是干嘛的。。。
页: [1]
查看完整版本: 独立权利要求中是不是只讲结构,不说功能?