关于要求优先权的几个问题一直没弄清楚，欢迎大家讨论啊
1、因有些原因（如未缴费）未享受成功优先权且已经被视为撤回的在先申请，其他申请在12个月内还可以再要求其优先权？有些律师认为未享受优先权的在先申请不视为撤回，这不是和细则33条相矛盾？？
2、在实质审查中，如果审查员对实质内容审查发现，两个主题实质上并不一致，没有联系，后一申请不能享受前一申请的优先权，这时怎么处理？而这时的在先申请已视为撤回了。
3、要求本国优先权的缴费期限是2个月？3个月？法30条规定副本在3月内上交，而要求本国优先权的副本是专利局提供。
4、审查指南6.2.5
申请人收到视为未要求优先权通知书的，可以请求恢复要求优先权的情形：
分案申请的原申请要求了优先权。
已要求优先权的在先专利，不能再此要求优先权，为什么此处还可以请求恢复要求？？？
页:
[1]