实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的问题
首先一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。其次实用新型专利权人可以请求作出实用新型专利检索报告,是在实用新型授予实用新型专利权的决定公告后。但是指南中又说实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的,审查员应当发出缴纳附加检索费通知书...
不明白这个要求检索的实用新型不是已经授予专利权了的么,应该是排除了非单一性吧,怎么还能在授权之后检索发现不具备单一性呢
是我哪个地方理解的不对了
请大家指点迷津啊
Re:实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的问题
完全的理解错误,实用新型只经过初步审查,新颖性、创造性、单一性甚至实用性都是可能有问题的。Re:实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的问题
专利法第二章授予专利权的条件第二十二条:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。这一条不就说明实用新型还是要求新颖性、创造性、实用性么?不过我说的是单一性,难道单一性在实用新型授权之前是不考虑的?
一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。这部分指的不就是单一性么?
对了 谢谢benson198458
Re:实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的问题
没有经过实审当然只能看出明显的不符合单一性,而一般申请文件是否有单一性是经过检索才得知的,这也是检索报告为什么要求你交纳不符合单一性部分的费用。你看看PCT国际初步检索报告就明白了
Re:实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的问题
有些明白了 谢谢还有一拙问 对于已经授权的实用新型专利 在发现缺乏单一性以后对原授予的专利权一般怎么处理啊
见笑了
Re:实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的问题
默认了,也不能以这个理由宣告无效。Re:实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的问题
非常感谢你的回复
页:
[1]