是不是说商标不注册就获得不了保护了?
比如说其商品被撕下商标又换成了别的商标等?我总觉得商标的自愿注册和对注册商标给予专用权有些忽视了未注册商标的持有人的权益。
这样的商标也许在一定小的范围内有较高的声誉,但是可能由竞争对手注册(不一定抢注,如何定义抢注呢?而且抢注似乎只针对驰名商标?),其权益就很难为法律所保障。
Re:是不是说商标不注册就获得不了保护了?
原则上是这样的,具体可以看看《商标法》我是这样理解的,如果你不愿意注册商标,说明你对这个东西不重视
至于所谓的商标抢注,现在已经有了一些限制条件,好像是一个商标三年之内仍然不使用,则会被注销
Re:是不是说商标不注册就获得不了保护了?
从现有立法来看,虽然商标注册是自愿的,但国家还是鼓励注册的。先申请原则决定了申请在先获取权利具有优势。而使用在先仅仅是同一申请日时才有所体现。所以国家还是鼓励尽早申请,鼓励注册的。
至于他人恶意抢注,实际的在先使用人,也可以通过申请商标评审委员会裁定撤销,但其前提是有一定的影响,并且他人恶意,其实这都很难界定。
因此,为了维护自己的权益,尽量将自己的商标及早注册。而对于其他人,只能通过诚实信用原则,希望他们不要抢注,通过自己的诚实劳动来获取应得的报酬。
Re:是不是说商标不注册就获得不了保护了?
商标注册也能起到一个向社会公示和宣传的作用!Re:是不是说商标不注册就获得不了保护了?
看是不是驰名商标了未在中国注册的驰名商标,针对相同或类似产品,提供相当于普通注册商标的保护
Re:是不是说商标不注册就获得不了保护了?
1、中国鼓励商标注册,一般来讲,除未注册的驰名商标外,如果是未注册商标则没有专有权。2、未注册的驰名商标也只是对其进行同类保护而不是跨类保护,相反,注册的驰名商标可得到跨类(全类)保护。
希望能对你有用~
页:
[1]