Re:最后一次谈在校生报考专代问题
景运嘉文 wrote:是的。我的建议就是这样。其实，在校生突击几个月考过，考后半年忘光。他们考出来了，给他们一份技术交底，他们绝对整理不出申请文件来。这就是典型的“高分低能”。我不知道录取这些“纸上谈兵”的“赵括”，对中国专利代理事业有什么好处。只能说是，他们可以拿着资格证书去骗企业。
说话要负责任。很多在校生考专代就是为了进入这个行业，凭什么不让人家考？专代也只是一个资格考试，有必要设那么高的门槛吗？
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
景运嘉文 wrote:他们都弄虚作假了，他们都违法了，还说“棒子不应该打到学生头上”？
（下面的话不是说你的）
我发现违法者不但明目张胆，振振有词，而且咄咄逼人。他们说的脏话，简直可以表明，他们这样的素质，入这行简直在毁专利代理的形象。
恶法非法。
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
景运嘉文 wrote:月底我会争取面见协会秘书长，陈述我的观点。
我不会眼见专利代理人考试变成在校生的考试的。我们的专利代理人资格考试，目的不是录取“纸上谈兵”的“赵括”。
至于有工作经验，但没专利代理经验的人参加考试，是符合法律的。我不会过多指责（但我还是希望修改法律）。实际上，工作两年后，很多人不会轻易跳到专利代理行业来。但在校生的盲从精神，将导致专利代理人考试，变成在校生的考试，变成录取“纸上谈兵”的“赵括”的考试。
为什么你认定在校生就是盲从？完全是一杆子打翻一船人。
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
bestfriend wrote:1、在校生没有参加专利代理工作，只是学了书本上的东西，而且是集中几个月突击学习，毫不夸张地讲，考后两月基本忘光。他们分高，不能说是水平高，只能说是记忆力好。
专利代理人助理参加了专利代理工作，基本知识牢固，只是没有时间去应对考试。（专利代理人助理，有一定水平，但也需要经过学习去提高。完全靠实践来提高水平，是不可能的。）
==========================================================
如果确如你所说，卷三套话不得分，工作几年的专利代理人助理怎么会没有优势？
2、在校生没有参加专利代理工作，所知道的专利代理知识，仅限于考试知识。
专利代理人助理参加了专利代理工作，所知道的专利代理知识，不限于考试知识，涉及专利代理的方方面面。
所以，在校生考出的分高，但专利代理水平不高，这是有违考试初衷的。在校生参加考试，将会使专代考试逐步走向失败。
=======================================================
这说明专代考试本身需要改革，棒子不应该打到学生头上。
在校生考出后，大多不会去做专利代理人，基本上会挂证，因为要做也要从助理做起，助理的薪水对他们没有吸引力
=======================================================
请举证，说话要负责任。如果确如你说的“要做也要从助理做起，助理的薪水对他们没有吸引力”，要改革的是专代的用人机制，棒子也不应该打到学生头上，因为人都是趋利的。
同意！！！
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
樱空破 wrote:按楼主的逻辑：不在日企上班的，都不准考JTest
不出国的，都不准考‘寄托’
恩，他的观点有点片面，有点以偏概全！！！
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
景运嘉文 wrote:是的。我的建议就是这样。其实，在校生突击几个月考过，考后半年忘光。他们考出来了，给他们一份技术交底，他们绝对整理不出申请文件来。这就是典型的“高分低能”。我不知道录取这些“纸上谈兵”的“赵括”，对中国专利代理事业有什么好处。只能说是，他们可以拿着资格证书去骗企业。
你怎么能知道他们绝对整理不出申请文件来，既然有能力通过卷三，这说明他们完全有能力，不然国家知识产权局怎可无缘无故给他们通过的资格？！
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
podesta wrote:我已经考过了，我在考专代的时候，现在企业做了3年的研发。我这么说可不是为了自己。不要说什么“为自己的违法行为找借口”这样毫无根据的话。
执着是一种好事，但过于偏执就会走到反面。任何一个问题都有正反两面，一叶障目，不见泰山的事情还少吗。
你对自己观点的论证并不能够让大多数人信服，如果你要以理服人而不是站在规则的制高点上去恐吓别人，最后去寻找一些比较好的证据来，比如说美国、日本、欧洲各国对于专利代理人资格的相关规定。就凭你现在说的那些言语，恐怕还不够的。
恩，同意！顶！
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
aikon1976 wrote:希望楼主能够信守诺言：最后一次和大家“苦口婆心”地“谈”这个，大家早已明白楼主的“良苦用心”。不过您一次又一次，您说的不烦，我们听的都出老茧了，总是说这个问题有意义吗？
楼主您爱见谁就见谁，见果汁局的局长或是胡主席都没人拦着您，没必要在这里发帖吓唬人，那些都是吓唬小孩子的伎俩，根本没用。
我还是坚持我的观点：报不报名，有没有资格报那是个人的事情，不需要楼主您老人家这么操心，楼主是专利工作的前辈，我觉得这话不该我说，但是我还是建议楼主有这份闲心能多用在正道上，谢谢
恩，看来楼主恁的观点确实得不到大众的喜欢！！谢谢！！
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
dongsa wrote:你怎么能知道他们绝对整理不出申请文件来，既然有能力通过卷三，这说明他们完全有能力，不然国家知识产权局怎可无缘无故给他们通过的资格？！
同意。如果果真如此，需要改革的是专代的考试形式，而不是禁止没有两年工作经验的学生报考。
Re:最后一次谈在校生报考专代问题
懒得看了，话太多，给我的感觉是怎么跟最近的房地产行业一样，不知道楼主认识任志强不。这年头，大家都不容易，退一步海阔天空。
腐败的官员不知道腐败的后果？
股市的股民不知道股市有风险？
搞房地产的就必须老实当两年民工？
搞农业的就得老实当两年农民？
别在讨论这个无聊的话题了谢谢，还是那句老话，大家多多交流关于考试的心得体会，分享资料，互相鼓励。
每个人都有自己的想法，自己的判断。
我强烈建议斑竹删除关于此话题的所有贴！