审查指南中关于“同一技术特征”的正解？？
一个锅里放菜，另一个锅里放肉，两个锅上都分别加盖了相同的锅盖，图1是放菜的锅，图2是放肉的锅，那么锅盖这一技术特征在同一实施例中图1、图2中的锅盖能否采用相同的附图标号？？《审查指南》第一部分第二章
7.3 说明书附图
（6）一件专利申请有多幅附图时，在用于表示同一实施方式的各附图中，表示同一组成部分（同一技术特征或者同一对象）的附图标记应当一致。说明书中与附图中使用的相同的附图标记应当表示同一组成部分。说明书文字部分中未提及的附图标记不得在附图中出现，附图中未出现的附图标记也不得在说明书文字部分中提及。
其中关于“同一组成部分”作何理解？
！同一组成部分指南中给出了两种解释：即同一技术特征 或者同一对象
！技术特征的定义：专利法意义上的技术特征是指为解决技术问题/实现发明任务而采取的技术手段/技术方案。
两种不同的观点：
A：有人认为两个锅盖解决了相同的技术问题，因此属于同一技术特征，可以采用相同的标号。
B: 有人认为两个锅盖解决的技术问题经过分析比较后得出：是解决了相同技术问题，因此属于相同的技术特征，但是绝非《审查指南》中的“同一技术特征”，不能采用相同的附图标记。
“同一技术特征”等同于“相同的技术特征 ”吗？？
&个人理解：
审查指南反复强调：“同一”组成部分，并对其进行了解释，定义为“同一”技术特征或者“同一”对象；注意，这三个地方都用了“同一”。
首先，“同一”，个人理解为同一个东西，有且只有一个，不存在归纳、总结、比较。
其次，“相同”，个人理解为至少有两个对象，并且是通过了比较、总结、归纳后得出的结果。
因此，个人认为《审查指南》中的同一技术特征明显区别于“相同的技术特征”
请高手指正！
Re:审查指南中关于“同一技术特征”的正解？？
本人认为：就针对于上述所举的例子，我认为可以用同一个标号来表示某一个部件，即技术特征，因为解决的技术问题相同，达到的目的是一样的！本人同意上述所述的：“同一”，为同一个东西，且只有一个，不存在归纳、总结、比较。“相同”，至少有两个对象，并且是通过了比较、总结、归纳后得出的结果。审查指南也有说：“一件专利申请有多幅附图时，在用于表示同一实施方式的各附图中，表示同一组成部分（同一技术特征或者同一对象）的附图标记应当一致”。但是针对于上述例举的案例中，可以认为即是相同的技术特征，也是同一技术特征，故本人认为可以用同一标号来表示同一技术特征。
页:
[1]