关于新颖性和创造性的一道题

littleduan 发表于 2009-4-23 00:21:51

51. 甲、乙先后就同样的发明创造提出发明专利申请，甲的申请在先，乙的申请在后，以下关于乙的申请的专利性的判断中哪些是正确的？
A．甲在公布之前撤回了其申请，乙的申请在甲撤回其申请前提出，甲的申请损害乙的申请的新颖性，但不损害其创造性。
B．甲在公布之后撤回了其申请，乙的申请在甲的申请公布前提出，甲的申请不损害乙的申请的新颖性，但损害其创造性。
C．甲在公布之后撤回了其申请，乙的申请在甲的申请公布前提出，甲的申请损害乙的申请的新颖性，同时，也损害其创造性。
D．甲在公布之后撤回了其申请，乙的申请在甲的申请公布前提出，甲的申请损害乙的申请的新颖性，但不损害其创造性。
考点：新颖性与创造性
参考答案：D

甲在公布之后撤回了其申请，乙的申请在甲的申请公布前提出，为什么甲没有损害乙的创造性呢

riyun 发表于 2009-4-23 07:11:19

Re:关于新颖性和创造性的一道题

我认为甲在公布之后撤回了其申请，乙的申请在甲的申请公布前提出是构成了抵触申请,抵触申请只是丧失新颖性,专利法没有明确规定抵触申请丧失创造性.

littleduan 发表于 2009-4-23 16:20:11

Re:关于新颖性和创造性的一道题

我想说，既然甲公开了后撤回的，那对于乙而言不够成现有技术吗？恳求大家帮我解释一下哦

lvpz 发表于 2009-4-23 16:56:25

Re:关于新颖性和创造性的一道题

你还是好好看下法22条以及修改后的法22条关于新颖性的判断吧
现有技术是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过.在国内公开使用或者以其他方式为公众所知
修改后的法拓宽了现有技术的范围,规定为申请日以前在国内外为公众所知的技术

这里面都提及在申请日之前公知这一概念.

而上面的题目是抵触申请,抵触申请只在此破坏新颖性,不破坏创造性(这句话好像是出自指南)

ustctaoli 发表于 2009-4-23 17:55:53

Re:关于新颖性和创造性的一道题

我认为是既不影响新颖性也不影响创造性

樱空破 发表于 2009-4-23 22:38:32

Re:关于新颖性和创造性的一道题

因为已经公步了，所以甲对乙构成抵触申请
而抵触申请有几个特性：
1.判断创造性时不考虑
2.抵触申请公开后的撤回等，仍构成抵触申请

韩晓春2006年的PPT讲义里是这么说的

樱空破 发表于 2009-4-23 22:42:39

Re:关于新颖性和创造性的一道题

兰花开了 发表于 2009-4-24 00:09:58

Re:关于新颖性和创造性的一道题

多琢磨一下法22条第二款有关新颖性的规定，理解了就明白了

专利代理人柳 发表于 2009-4-24 20:55:38

Re:关于新颖性和创造性的一道题

现有技术和抵触文件是判断新颖性的；
而创造性只能对比现有技术来评判，题目中申请在前公布在后，已经是抵触文件

tuyifan990 发表于 2009-4-24 21:31:40

Re:关于新颖性和创造性的一道题

公布前提出，不构成现有技术，创造性要求申请的技术比现有技术具有突出的实质性有点，由于甲的申请不构成现有技术，因此不损害乙的创造性
但是只要甲在乙前面申请并且公布，就妨碍了乙的新颖性，不公布就不妨碍乙的新颖性！

页: [1] 2

博派知识产权's Archiver