有一个化学申请问题求助，先感谢一下！
假如我们的针对某一个化合物的合成工艺进行专利申请，如果我们的创新点而在其他方面，而没有在反应温度上改进，那我可以在权利要求书中不提温度，也不用给它设定一个范围吗？Re:有一个化学申请问题求助，先感谢一下！
很想早点知道答案呐，大家答答吧Re:有一个化学申请问题求助，先感谢一下！
很想早点知道答案呐，大家答答吧Re:有一个化学申请问题求助，先感谢一下！
应该这样做的你的温度就应该属于现有技术，写在权利要求中反而可能会因为缺乏创造性而让补正
Re:有一个化学申请问题求助，先感谢一下！
不提温度不是一个完整的技术方案，会公开不充分，既然是已知技术，可以提，并公布具体数值，但不用范围保护。
Re:有一个化学申请问题求助，先感谢一下！
在说明书中提及，不一定要在权利要求中提Re:有一个化学申请问题求助，先感谢一下！
duxiying wrote:假如我们的针对某一个化合物的合成工艺进行专利申请，如果我们的创新点而在其他方面，而没有在反应温度上改进，那我可以在权利要求书中不提温度，也不用给它设定一个范围吗？
\'权利要求书中不提温度\'的使用是可以的，前提是该‘温度条件’对于普通技术人员来说是属于‘公知常识’，例如，‘产物在空气中自然干燥’，没有必要记载
干燥温度范围。这种常识在教科书或手册等能找到（注意不能是发表的学术文章），被公知公用。在审查和诉讼时解释‘公知常识’是严格的。
‘权利要求书中不提温度\'的运用要特别小心，搞不好就是公开不充分，或者写到特征部分容易造成没有创造性。
Re:有一个化学申请问题求助，先感谢一下！
作为坛友，提醒一句，上边所说的都是存在偏颇的。作为一个代理人，只能说：付出跟获得是成比例的。
页:
[1]