请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
特别想知道，对于从没学过法律的人来说，需要花多少时间才能通过司考？比如，折算成有效复习小时？？看了专利代理人考试的相关法后，可以缩短些时间吗？
Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
对于从来没有学过法律的人来说，需要1-3年通过司法考试，至少需要1年，一般三年左右，当然不是需要三年中每天都学习，是说需要考试三次左右。传说有大牛得人三个月通过司法考试，但是我认为你不是。学习期间至少是：第一次考试前1年的每天4-6小时的复习，第二次考试3个月的每天4-6小时复习（如果需要二次的话），第三次考试3个月的4-6小时复习（如果需要三次的话）。
考过司法考试，再考专利代理人，法律知识基本上没什么问题了，我的经验，只用看一下司法考试不考的法律就行了，70分没问题。
总的说来，考专利代理人花的时间和精力只需要司法考试的五分之一左右。司法考试的内容远远超过代理人考试。
不过两个考试我都花了三次，才考过，每次不过也是差几分，甚至只有一分而已。也从事这两个方面的工作多年，所以有些体会。
Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
司考也挺黑的，数据说话：http://sikao8.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=63756&page=4
Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
建议你先决定哪个对自己更有用哦 ，然后决定考了就踏实的看书，两个考试都是，功夫下到位剩下的就只能是“谋事在人，成事在天了”。两个考试比较来看，司法考试的复习资料更容易获取些（很多司法考试网站都能下到各个名师讲课的mp3，都是免费的），商业培训班也很多，备考资料更是非常多，让人比较容易知道考什么，什么是重点；而专利代理人考试资料不像司法考试的那么容易获得，没有统一的教材，唯一一个比较好的网站就是博派了。Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
感谢jintao的回复！特别直爽，让我清楚地看到了差距。只是忍不住伤心呀，其一是时间是专代的5倍，第一年用时要至少365天*4小时，
路程太漫漫了，远远超出了我的想象，鸣~~~~~~~~~~~~~`！
真是这样，我觉得还是要慎重啊，毕竟我们大多数的人不能辞职在家看书的。
jintao wrote:
......
学习期间至少是：第一次考试前1年的每天4-6小时的复习，第二次考试3个月的每天4-6小时复习（如果需要二次的话），第三次考试3个月的4-6小时复习（如果需要三次的话）。
....
总的说来，考专利代理人花的时间和精力只需要司法考试的五分之一左右。司法考试的内容远远超过代理人考试。
..ll
Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
专代我今年刚侥幸通过，但听说司法特别难，所以下不了决心，在犹豫要不要尝试。dyjcpu是不是有更快的方法？
毕竟是CPU哦，应该能更快;) 传授些节省时间的经验吧。我要一边上班一边考，只能周末才有时间复习了。
dyjcpu wrote:
建议你先决定哪个对自己更有用哦 ，然后决定考了就踏实的看书，两个考试都是，功夫下到位剩下的就只能是“谋事在人，成事在天了”。两个考试比较来看，司法考试的复习资料更容易获取些（很多司法考试网站都能下到各个名师讲课的mp3，都是免费的），商业培训班也很多，备考资料更是非常多，让人比较容易知道考什么，什么是重点；而专利代理人考试资料不像司法考试的那么容易获得，没有统一的教材，唯一一个比较好的网站就是博派了。
Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
从难度上来说，个人觉得司法考试要比专代难。原因在于：
司法考试要复习的内容太多，往往是看到后面忘了前面，并且很多东西需要理解。而且有时候一个题目考到好几个知识点，你哪怕少掌握了一个，很有可能你还是会拿不到分。尤其是多选题，比较难。
专代考试相对而言内容要少很多，虽然指南第一遍看起来会比较晦涩，但是多看两三遍好好理解了，知识点记住了，虽然是多选，还是比较容易做对的。专代对没做过实务的人来说，难就难在卷三。不过现在专代真题、撰写等资料也慢慢多了，复习起来比之以前应该是会有头绪一些。
再啰嗦一句是：这两年司考放水比较明显，今年的专代卷一难度明显在加大，没有以前好拿高分。
Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
我在职，用了3个月，1次过，分数都是超分数线几十分，但我并不觉得自己是牛人。可能因为我以前自学过，这看基础的吧，以前没自学过，需要半年以上，不少于800个小时。学法网上的很多资料很好，任何考试都能应试的，花20%的时间就可以掌握80%的考试点，那上面的资料不错，听录音要挑好老师，也有介绍的。在职的，可以听录音，因为晚上最多能看2小时的书，所以个人觉得录音必不可少，另外就是真题重要，参考题基本上没必要做，浪费时间，做3遍真题就够了。个人觉得司考更难，专代只难在第三卷的思路。专代我去年用了3个月，第三卷没过，今年因为考司考，专代看没到1个月，第2卷考过司考完全没问题，第1卷去年看过了，而撰写因为我从去年开始从事这行，思路也比去年成熟了 。
Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
有时候觉得没必要考这么多证，当然因为和职业规划有关，和职业入门有关，不得不考，市场和客户比证要重要多了，考过了专代，却不想继续从事专代，想要从事客户源更广的律师业务，但自己的信心和决心还不够，不知道自己拉客源的水平如何。。。就像当年大二就提前过4、6级，却发现自己的口语多糟糕，只有阅读和写作顶瓜瓜时的无比难过，太适应中国的考试制度了，就有点鄙视，所以也就今年一次考完，再不想参加中国的任何考试。。。适应市场对职业发展更重要。。。Re:请教过来人，对理工科的人来说，专利代理人资格考试VS.司考哪个更难？
个人认为司考容易，理工科的特点是什么，逻辑分析能力强我们再来看这两个考试，
1司考的细节考察比专代少多了，专代程序性的内容多，记忆的内容多，分析的内容少（选择题），司考看上去量大，如果你有一定的生活经验和商事经验，许多问题可以从逻辑上分析各个选项的合理性，如何更好地保护各方利益，即便你没有背到过发条，也可以从公平合理角度分析问题，而专代即便你想分析，也没有时间分析（卷一考试时间太紧张）
2司考不需要毕其功于一役，你可以民法强，也可以程序法强，也可以论述题写得好，一般只要1、2个优势就可以过关，反观代理，对于绝大说书不从事这一行的人来说卷三单独拦分是不利的
3从资料上说，司考的资料押题远远多于专代，备考的便利度大大提高，每天带个MP3上下班就能复习，专代的培训班没有充分市场竞争，录音少，质量差，
4从考试入门来看，专代没有专门的学科培训，所以来考试的人都有一定的目的性，往往竞争激烈，而司法考试由于有法学学位在，现在又允许大四考，许多人都“顺便”考一下，在这种情况下，基数大，质量差（本科的法学教育不敢恭维），在同等录取比例面前情况大不一样，更何况司考录取率都上了20%
永远要有自信，理工科的人比文科的人智商高（不代表情商、智慧）！考试能力要强！