chengzhang99 发表于 2008-10-23 19:15:05

想请教各位，企业内部专利申请的评审是如何进行的？

也就是说申请文件的审核工作（包括发明人以及申请申请类型的确定）怎么开展？有必要举行评审会议吗？参加会议的都是哪些人员？看做是调查或者请教意见都可以。谢谢各位了。

chc_1323 发表于 2008-10-23 21:27:15

Re:想请教各位，企业内部专利申请的评审是如何进行的？

非常有必要。技术、市场、法律。最主要是技术评审

良心代理 发表于 2008-10-23 23:51:54

各不一样吧

看企业的重视程度和人员配备了.

不可能有统一的标准.

捷明 发表于 2008-11-10 21:16:02

Re:想请教各位，企业内部专利申请的评审是如何进行的？

chc_1323 wrote:
非常有必要。技术、市场、法律。最主要是技术评审

从精细的角度讲，很有必要。但是各个企业的实际情况不一样。能做到这几个方面的不多吧

whlady 发表于 2008-11-15 00:31:20

Re:想请教各位，企业内部专利申请的评审是如何进行的？

原来觉得是技术评审最重要，现在不再认为了。
专利的最终目的是市场，因此，市场第一，不管技术有多简单，只要能作为市场卖点，都要去申请专利

捷明 发表于 2008-11-17 16:35:26

Re:想请教各位，企业内部专利申请的评审是如何进行的？

whlady wrote:
原来觉得是技术评审最重要，现在不再认为了。
专利的最终目的是市场，因此，市场第一，不管技术有多简单，只要能作为市场卖点，都要去申请专利

从经济效益的角度讲，市场部门最有决定权。但是从企业面子的角度讲，领导和技术部门最有决定权。
各个企业追求的目标不一样。关键看企业追求的是什么？数量还是质量还是经济效益最大化？

liuyang_gn 发表于 2008-11-18 17:25:28

Re:想请教各位，企业内部专利申请的评审是如何进行的？

捷明 wrote:
从经济效益的角度讲，市场部门最有决定权。但是从企业面子的角度讲，领导和技术部门最有决定权。
各个企业追求的目标不一样。关键看企业追求的是什么？数量还是质量还是经济效益最大化？


追求经济效益的专利是一定要写的，而且要写好，能够经得起无效。
追求技术先进性的专利是一定要写的，也可以说是追求以后的经济效益。
前两个并不矛盾。
追求面子和数量的专利在某些阶段是要写的，但千万不要迷惑和沉醉与新型和外观的数量，而不考虑专利的质量。
页: [1]
查看完整版本: 想请教各位，企业内部专利申请的评审是如何进行的？