专利申请前的检索问题

捷明发表于 2008-10-15 19:13:56

申请前的检索是自己公司做还是委托别人？自己做的话目前只能看中国美国欧洲和日本的英语译文。韩国的大部分看不了。其他过家的不熟悉啊？

发明和实用新型申请前的检索是一样的还是只做发明专利申请前的检索，而不做实用新型呢？

上次和代理人问，他好象书实用新型很容易授权，可以不检索了？

redstar 发表于 2008-10-15 23:10:36

那你有没有问一下代理人，如果一件专利申请前要做中国、美国、欧洲、日本四个地区的检索，需要多少钱？

自涞水 发表于 2008-10-16 00:42:31

负责任的事务所应该会都要检索的吧！？

demy908 发表于 2008-10-16 20:06:08

目前的代理所没有代理人会进行能否授权即新颖性和创造性的检索，多花时间哪，时间就是金钱哪！

实用新型授权了，不等于就有用，很容易被无效的．

检索外部的机构良莠不齐，我还没遇见好的．都是自己检．自己检比外部的好得多了．谁也不能保证漏检．

awwa 发表于 2008-10-16 20:44:34

没有人，包括作检索的审查员，能保证不漏检，一般都会有一句规避责任的套话……

捷明发表于 2008-10-17 22:23:21

我们内部现在能提供中国、美国、欧洲、日本、和韩国的部分网络检索，我们没有买商业的数据库。
大家说暂时用这几个专利网站检索可以吗？技术人员一般英语都没问题。

chc_1323 发表于 2008-10-20 17:45:17

是啊。这个漏检问题不知道怎么解决呢。这是最头疼的事啦

checkcheck 发表于 2008-10-21 03:58:04

awwa wrote:
没有人，包括作检索的审查员，能保证不漏检，一般都会有一句规避责任的套话……

漏检是必然的，不漏检是偶然的：）

dangtou 发表于 2008-10-21 18:42:09

这个问题我也很困惑，有时候客户信誓旦旦地认为他的发明创造是自己独创的要申请专利。是不是应该在洽谈的时候就给客户检索相关现有技术，并作初步的新颖性，创造性的评价？还有先接过来，把合同先签了，再帮客户去检索分析，尽量帮客户写到与现有技术有区别，其他的交给审查员去做？

dangtou 发表于 2008-10-21 18:44:42

申请前的检索，太耗时间，可是不花费点时间，似乎又对客户不利，不够负责任。

我是菜鸟中的菜鸟。

页: [1] 2

博派知识产权's Archiver