问一个关于驳回复审的问题

bigfire 发表于 2008-7-30 23:55:03

客户的一个商标因为完全一样的在先申请已经初步审定被驳回，我们准备以引证商标是恶意注册为由申请驳回复审（引证商标的申请人曾经是客户的代理商）

这个理由会不会被评审委接受呢？会不会直接驳回复审请求？

李思平 发表于 2008-7-31 20:29:59

在先申请的标现在是什么状态？是公告还是已经注册成功？如果已经公告就以恶意抢注为由先提异议。以此提复审，如果已经注册就以恶意注册为由提争议，在以此提复审

bigfire 发表于 2008-8-1 21:56:41

引证商标刚刚审定公告，我们在提出驳回复审时提出要对引证商标提异议

max506 发表于 2008-8-4 21:28:17

既然你们已经对引证商标提出异议，那么，建议你们提出驳回复审。如果将来你们的异议成功的话，驳回复审成功的几率比较大。

若只如初见 发表于 2008-8-6 04:36:28

恶意注册的理由,商评委是会接受的,但要提供相应的证据支持.如同行业的从业人员,曾经有过业务接触,或有证据证明在先申请人知晓被驳回商标等.

商标初见 发表于 2008-8-20 21:51:29

异议申请是向商标局提出的，驳回复审是向商标评审委员会提出的，应分开进行，不能像你说得“我们在提出驳回复审时提出要对引证商标提异议 ”。

你如果不提异议的话，过了异议期人家的商标就注册公告拿注册证了，你只有通过争议程序了，更麻烦……

bigfire 发表于 2008-8-21 23:51:25

恩，双方曾经有过合作，后来终止了。

我们已经提驳回复审了，正在准备对别人的初审商标提异议

myip 发表于 2008-8-22 00:36:21

当然可以，我们有过同样的案例，只要证据充分即可！以引证商标是恶意注册申请驳回复审肯定会赢，如有什么需要帮助，发邮件给我好了！

bigfire 发表于 2008-8-26 17:35:14

谢谢楼上各位TX！

姚克枫律师 发表于 2008-8-27 06:03:32

必须有足够的证据证明是有恶意才行。

页: [1] 2

博派知识产权's Archiver