和客户约定知识产权的条款如何制定？
咨询高手们一个问题，和客户约定知识产权的条款如何制定？具体是：我们以及我们的客户都在大陆生产，但是客户需要销售成品到美国，大陆我们不担心，但是因为我们有一个同行在美国有一个我们的产品专利，所以客户在美国有可能有被诉的风险，不过我们也有一点证据表明同行的美国专利是无效的，以后有官司的话也不一定会怎么样。于是客户要求我们承担所有的风险责任。
这样的条款具体制定应该如何制定才能让客户放心并且我们承担的风险尽可能的小？
Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
具体问题具体分析，你没有专利就不能防御，但是你可以进攻，
依你说的，可以考虑将其专利无效掉。
费用看他们的专利所处的阶段，如果他们还没有颁证，就很便宜。
不无效可以做个是否侵权分析，以免被动。
我们已经无效掉多个美国公司的专利，所以说，有了专利并不能代表什么，过了审查官也不算什么，最后还要经得起市场的考验。
qq：946759
Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
先找权威单位做个侵权分析比较保险，如果有把握将其无效则风险最低的。如果不能将其无效，又想在美国销售只能和专利权人谈专利实施许可，这些事情做完再和客户约定知识产权的条款。客户要求你们承当所有风险实际上是霸王条款，既然是合作当然是同甘共苦啊。Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
guohaibo530 wrote:先找权威单位做个侵权分析比较保险，如果有把握将其无效则风险最低的。如果不能将其无效，又想在美国销售只能和专利权人谈专利实施许可，这些事情做完再和客户约定知识产权的条款。客户要求你们承当所有风险实际上是霸王条款，既然是合作当然是同甘共苦啊。
说的也是啊，不过现在国外的巨头们都是要求供应商承担所有知识产权责任，如果消极一点推定：对手只能在美国起诉客户，万一客户不积极配合的话（因为最终由我们承担责任），不积极应诉，那损失难以预期啊。所以我们也不想签订这样的合同。
问题是什么样的条款让客户看起来可以接受，同时又能避免我们承担不必要的太多风险哪？
“我们承担专利法律规定内的所有责任”这样的条款可以吗？至少比“我们承担所有责任的知识产权责任”要好一点？
Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
“我们承担专利法律规定内的所有责任”不如 \"我们承担该产品在美国的侵权责任,合作伙伴有义务及时反馈相关信息,并有义务共同寻找解决办法,应对诉讼程序,以减少双方的损失为最终目标,应诉费用全部有我们承担\"更好一些.Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
guohaibo530 wrote:“我们承担专利法律规定内的所有责任”不如 \"我们承担该产品在美国的侵权责任,合作伙伴有义务及时反馈相关信息,并有义务共同寻找解决办法,应对诉讼程序,以减少双方的损失为最终目标,应诉费用全部有我们承担\"更好一些.
这个非常有帮助，非常感谢
Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
guohaibo530 wrote:“我们承担专利法律规定内的所有责任”不如 \"我们承担该产品在美国的侵权责任,合作伙伴有义务及时反馈相关信息,并有义务共同寻找解决办法,应对诉讼程序,以减少双方的损失为最终目标,应诉费用全部有我们承担\"更好一些.
说得真好，顶一个！学习了
Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
我综合了一些高手的意见，初步拟定如下，大家看一下：AA认为本公司所销售的产品并不侵犯第三方知识产权。但如果出现第三方针对本公司销售的产品对本公司或/和BB提出专利诉讼，本公司承诺如下：
本公司承担所销售产品的侵权责任，同时BB有义务及时反馈相关信息，并有义务共同寻找解决办法，应对诉讼程序，以减少双方的损失为最终目标，所产生的应诉费用以及可能的专利许可费用全部由本公司承担。
AA代表本公司
BB代表客户
Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
好顶一个
学习了
Re:和客户约定知识产权的条款如何制定？
个人认为，这样的约定不会起到什么作用。侵权是一种比较严重的违法，尤其是故意侵权，有可能被追诉刑事责任。另一方面，双方的协议，不得损害第三方的利益。对方如果要起诉，肯定首选美国公司作被告，这时美国公司如果以其和某中国公司的协议来为自己免责，我认为是个笑话。
如果以上分析成立，你们到不妨和他们签好了，内容随便，反正也没有法律效力。
试想，A和B签个协议，A去盗窃，一切责任由B承担，法院会认可而给A免责吗？
页:
[1]
2