得盛和德胜是否类似?
如题,另外大家共同探讨下 菲尔司和菲尔雅的相似性.
Re:得盛和德胜是否类似?
得盛和德胜虽然读音相同,但含义、字体或者整体外观区别明显,所以我认为这两个是不近似的;菲尔司和菲尔雅中,仅个别汉字不同,整体无含义,易使公众产生误认,所以是属于近似的。
Re:得盛和德胜是否类似?
个人也是这么认为不过服装类 里菲尔司和菲尔雅以及众多的菲尔XX都是共同存在的,有时候对商标审查标准真的有点糊涂...
Re:得盛和德胜是否类似?
得盛和德胜 不近似.菲尔司和菲尔雅 也不近似啊
Re:得盛和德胜是否类似?
得盛和德胜 不近似菲尔司和菲尔雅,要看具体的类别。
Re:得盛和德胜是否类似?
根据商标审查准则,判断商标是否近似最基本的原则是:音、形、意。首先看得盛和德胜:1、两个词语均为臆造词语,无实际含义,发音是相同的;2、虽然“胜”字一样,不过“得”、“德”字型完全不一样,那两个词明显形也不一样;3、意思更是不一样了,臆造词意思完全是不一样的。更何况首汉字也不一样,所以我认为得盛和德胜是不近似的商标。同理可证:菲尔司和菲尔雅也为不近似的商标。虽然首汉字一样,大致看形也比较像,但是臆造词意思却完全不一样,所以,两商标为不近似商标。
今年来有很多这种类似英语音译商标,只要有一个字不一样的,都能判过。
页:
[1]