resun 发表于 2007-12-13 21:17:24

不正当竞争--被告“马辛龙”查无此人。好玩

山东省潍坊市中级人民法院
民事裁定书
（2005）潍民三初字第3号
原告潍坊祥维斯化学品有限公司
法定代表人马兴群，总经理。
被告马辛龙
原告潍坊祥维斯化学品有限公司诉被告马辛龙不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结
原告诉称：被告在原告处工作期间与原告签订了保密合同，约定被告在离职后三年内不得到与原告有竞争关系的单位就职。现被告违反了该约定，请求法院依法判令被告：1、向原告支付违约金150000元；2、承担诉讼费。
本院认为：原告起诉应当有明确的被告，本案中原告所诉的被告“马辛龙”查无此人，因此其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告潍坊祥维斯化学品有限公司的起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审　判　长　杨培峰
审　判　员　钟元林
代理审判员　赵延秀

二○二○年六月五日

书　记　员　徐艳

aiwu2000 发表于 2007-12-18 19:56:16

Re:不正当竞争--被告“马辛龙”查无此人。好玩

原因分析：
1.签订用工合同时连基本的员工资料都没有
2.原告起诉时没有提交被告的身份资料

dingdong97 发表于 2008-1-23 23:28:15

Re:不正当竞争--被告“马辛龙”查无此人。好玩

不是吧,原告起诉时,连被告是谁都不清楚吗?原告称被告在竞争单位任职的证据又从何而来呢?\"查无此人\"好奇怪!

gege77521 发表于 2008-1-31 18:23:44

Re:不正当竞争--被告“马辛龙”查无此人。好玩

下面署的时间怎么是将来时呢？哈哈

于国富律师 发表于 2008-2-1 02:38:05

Re:不正当竞争--被告“马辛龙”查无此人。好玩

gege77521 wrote:
下面署的时间怎么是将来时呢？哈哈


看来，需要先看一下文书的真实性了！

Afighter 发表于 2008-3-25 16:23:43

Re:不正当竞争--被告“马辛龙”查无此人。好玩

有这样的情况，被告隐性埋名的，
直接更换姓名身份证件，原来的人根本找不到了。

jasonman 发表于 2008-5-12 17:07:05

Re:不正当竞争--被告“马辛龙”查无此人。好玩

2020年 还有12年才有判决 那是此人已死！的确查无此人！
页: [1]
查看完整版本: 不正当竞争--被告“马辛龙”查无此人。好玩