终端到终端的企业专利价值投资
终端到终端的企业专利价值投资企业专利管理系列篇正文（一）
一、专利价值投资特点分析
近段时间，各种资产价格飞涨，经济专家告诉我们，现在的银行存款利率低于物价上涨指数，实际上是负利率，要想让钱保值增值，需要进行投资。现在高通胀的原因是前段时间的经济高增长，尤其是高增长时产品出口造成货币过剩，当大家都意识到要投资时，有限的资产就被过剩的货币炒高了价格。在这个过程中，什么是投资、如何投资吸引了货币拥有者的眼球。
买入资产，待其价格上涨后变现，这种投资是吃差价，房地产和股票投资中的很大一部分就属于这种方式。另外，传统的实业投资，是根据市场需求制造产品，从而产生利润，取得投资收益；近年来出现的风险投资基金，通过运作高增长行业的公司，最后包装上市实现收益，因为运作的公司最后能够成功上市的比例不高，所以其投资与传统投资相比，具有明显的高风险、高收益特点。
其他的投资如自身教育投资等等，与专利投资没有可比性，不属于本文的探讨范围。
在知识产权保护规则下，专利权被赋予市场垄断权，具备了可投资的基础。因为专利权在企业的产生过程如同风险投资对公司的选择，最终的市场价值实现过程则与传统实业相同，所以专利价值投资既同时具有实业投资和风险投资的部分特点，也与二者有明显的不同。
1、专利投资的风险特点。
专利权从构思到实际授权，一般要两三年甚至五年以上，而直至权利终止，则是十年二十年以后了，所以，专利投资的是未来，依靠对未来市场的分析预测，而未来常常会受到不可预知的因素影响，所以，成功的专利投资收益比非常高，不成功的专利投资收益很可能为零，这一点与风险投资相同。但是，与风险投资相比，专利投资的资金可大可小，要比风险投资灵活。
2、专利投资的长效特点。
因为专利权产生时是着眼于未来市场的，所以在专利权的有效期内，企业通过周密的市场运作计划，使专利产品形成成熟的市场，在知识产权保护制度下，随着专利产品的不断销售，源源不断的利润成为企业的投资收益。当然，专利也存在通过转让一次性实现收益的方式，但是其最终实现收益的形式是持续性的，这一点与实业投资相同。专利权最终实现投资收益的方式归根到底要与市场结合，而企业在市场运作方面一般都有较好的基础，正是实现专利投资的最佳主体，因此，企业在专利形成、市场运作、市场保护三个方面建立完善的体系，将不断把握住未来的投资机会，企业根据自身情况，只做好其中的一两个方面，也可以通过与其他企业的合作一起分享专利投资的收益。专利权的独占性，使得企业可以通过对专利的投资，获得新产品在市场上避免价格竞争的局面，而专利投资的长效性，使得单位产品的高利润有了长期保证。
3、专利投资的知识特点。
有价值的专利，除了在技术上创新，需要本领域领先的技术知识，还必须是保护未来市场需求的产品，需要有一套行之有效的市场研究方法，要运用市场心理学知识和数据模型分析知识。而要实现对产品的有效保护，则需要具备专利分析和诉讼知识，能够在专利申请环节对专利进行准确的定位，还要结合利益规则和力量规则综合决定市场行动方案。要实现专利投资价值，决定企业效率的管理知识更是具有决定性的因素，需要了解市场和专利的高层管理者。企业要想成功进行专利投资，技术、市场、专利法律、管理四个方面的人才缺一不可。
Re:终端到终端的企业专利价值投资
真正意义上的专利转让其实着眼的不是专利,而是隐藏在专利背后的东西.我做过2个涉及专利转让和专利评估的案子,我看出来两点,第一中国企业实际上很无知.大部分的企业领导者弄不明白,无效和专利权之间的关系.他们都认为既然国家知识产权局授权了,那一定是非常硬的东西,不可能也不应该被推翻.实际上真正了解发明和实用新型专利区别,或者说知道可以通过无效手段推翻别人专利的领导者很少.这种情况大多出现在民营,地方私营的企业中.现在大企业已经开始对专利有相当的了解,只要是行业排名靠前的,一般都经历过一定的专利纠纷了.对专利到底是什么已经开始有一定的认识.
这给代理机构出了个很大的难题,专利转让有两大根本部分,第一专利坚挺性,第二专利后面的没有公开的隐藏数据.
对于第一点,专利坚挺性,包括专利申请后是否会被无效掉,这需要代理机构来分析.问题这样一个分析首先费用很低,其次工作量非常大.还容易出纰漏.毕竟一个代理机构或者一个负责人无法100%保证说你检索了现在所有存在的技术文件,可以确保这个待转让的专利不会在未来可能产生的诉讼纠纷中被无效掉.而且现在企业如果真的迫切需要靠转让专利来保护自己的产品话,那只有一个理由,他们面前发生专利纠纷的可能性非常高.
这好比从代理机构手里买了个高危的保险,保费还非常低,代理机构花大力气大精力的劳动还面临要被追究责任的后果.我们已经吃了一个很大的亏了.老板尝试了一次,说以后再也不能干这个事情,这个雷埋在自己脚边了,整个专利转让费虽然不高才100来万,但如果将来因为专利被推翻而被别人追诉侵权,那面临的赔偿是个无底洞.这种赔本买卖除非你是企业内部专利人员,但凡是从代理机构的角度出发还是不要去想了.
Re:终端到终端的企业专利价值投资
第二就是专利背后的隐藏技术,这个是很实惠的,但由于是一类技术,既通过高投资,密集研究出来的东西,所以总量非常少.无法形成市场.当然这类专利转让资金丰厚.我有幸接触到了一个安徽的技术实验室,他们研制了一整套应用于汽车上的电子系统.研究经费总共花了2000多万,现在跟上海1汽,海南马子达都在洽谈专利转让.涉及20多项专利,并已经在多个国家获得专利权,可以说形成真正的跨国专利壁垒.转让费用在2个亿左右,但实际上这2个亿的专利转让费大部分是用来购买其未在专利中公开的隐藏数据,隐藏参数的.好比专利是个壳,但里面真正的东西只有为数很少的人知道,不能光从专利表面看说20多项专利价值这么多钱.那是完全错误的想法,即便没有专利这些技术是真正值钱的,就如同楼主之前在另一篇帖子中提到的LG电子的20多项专利一样,专利不值得那么多使用费,问题真正的保密级参数人家未公开,你要生产就要为这些参数付费.
所以第二类的情况代理机构仍然很难插进手,毕竟保密参数在转让时也是非公开状态的,自然也包括代理机构也是不能获得的,所以到底转让多少钱如何操作也不是代理机构能做的事情.
Re:终端到终端的企业专利价值投资
呵呵，谢谢拉里！你说的情况，我会总结一下，这样研究会更有针对性一些。
Re:终端到终端的企业专利价值投资
昨天去北航赶上ARM的工程师去给那的学生演讲.很受启发呵呵,ARM就是以芯片知识产权为主导的公司,他们就通过研发,然后出售芯片知识产权,再从用户手里收取知识产权使用费,达到积聚财富的.很明显现在国外知识产权交易平台就建立在具有强大的研发作为后盾的基础上存在的.麻省理工大学每年知识产权转让利润达到6000万美圆呢.关键人家研发平台充裕,产生的技术丰富.
在中国想搞这个必须以某个研发机构作为基础靠山,满街找专利没戏````
页:
[1]